问托管在云服务器上的终端服务器还是传统的VPS？

EN

我也不会跟你一起去。我不太喜欢云，因为我在生产中想要什么都行。还有太多的问题(包括技术和法律问题)，我宁愿让另一个朝圣者被击中。VPS可以托管(有时)，但我无法在其中看到每一年的服务。您可以通过多种方式完全管理自己的硬件，一些托管中心会这样做(萨维斯会这样做)，您还可以从HP (高压临界表)获得对这些服务器的基线操作支持，也可以从英特克这样的公司获得一个完全管理的解决方案。我认为你的痛点只有通过云或VPS才会变成新的和更痛苦的。唯一的非虚拟路由(如果您只想支付租金w/o所有权)将是rackspace类型，在那里，他们租用您的硬件，并为您管理它。

就你的网络带宽而言，无论是云、vps还是colo，你都要为此付出代价。听起来你需要切换到一个可扩展的连接，而不是固定的来解决这个问题。您可以利用这一机会测试迁移到新的colo站点，因为在vs 10 (或您有多少服务器)附近装载2台服务器要容易得多。

编辑：

根据评论，如果你最大的花费是带宽，而我不得不选择我的毒药(在带宽上有一个更好的速率)，我会选择VPS。你可能需要一个以上的负荷处理，但它(显然)很可能比科洛便宜。您最大的问题将是应用程序响应性和(在共享主机模型中更常见)网络拥塞和延迟。考虑到其他服务器将位于不同的数据中心，带宽开销甚至可能会增加。Anoher的可能性是使用xenapp进行调查，或者如果您是来自微软的SA客户应用程序。两者都可以减少终端服务器上的带宽和服务器需求(请参阅用于终端服务的应用程序)

这里最好的解决方案是利用windows 2008终端服务安装ts网关来取代vpn，购买ssl证书并使用ts应用程序重定向功能。选择托管主机提供商-我可以举几个例子，并确定带宽成本、备份或其他可能适用的费用。