我希望从那些使用Hyper-V虚拟化Windows 2000来宾的人那里得到一些反馈。我有20-30台Windows 2000 web服务器,我希望用Hyper-V虚拟化,但据我所知,用Hyper-V虚拟化Windows 2000似乎有一些严重的缺点。
有人做过这个吗?你的想法是什么?对于Windows2000虚拟化,我们最好使用VMWare吗?
发布于 2009-07-29 05:20:37
你听说过什么严重的缺点?虚拟化Windows 2000的主要问题是W2K不支持VSS,这意味着您不能进行联机P2V.您必须关闭它来虚拟化服务器。这是操作系统的限制,而不是虚拟化平台的限制,同时适用于Hyper-V和VMWare。
发布于 2009-07-31 00:46:37
我们使用了一台旧的p3 Xeon物理机器,并将其虚拟化到超级v服务器,它工作得很好。它比原来的硬件要快得多。尽管如此,这是一个低使用率的机器,我们保留了一些遗留应用程序(asp web应用程序和sql 2000),但您可以看出比旧机器的速度有了一定的提高。它确实进入了戴尔poweredge 2950盒,其中有8个核心和12千兆内存,所以我相信这也是其中的一部分。
总的来说,我对超级v服务器很满意。我们最终还是这样做的,因为我喜欢vmware在免费的情况下向自由的方向发展。这两个平台都是不错的平台,但对于像我这样的人来说,他们主要是windows商店,而且虚拟化预算非常小,这是很棒的。
发布于 2009-07-28 23:21:44
我在超级v上运行了dos 6和Windows 3(开玩笑!)。我没有真正看到任何问题,它应该能很好地工作,然而,作为一个个人选择,如果我有选择的话,我会和VMWare一起去--我相信超级V会到达那里,但是我想在我完全相信它之前看到另外的一两个版本。
https://serverfault.com/questions/47309
复制相似问题