首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >VMWare -容错- *SMB*解决方案?

VMWare -容错- *SMB*解决方案?
EN

Server Fault用户
提问于 2009-08-19 17:31:49
回答 3查看 526关注 0票数 0

VMWare vSphere 4提供了一个新的容错系统.

基于VMware技术的vLockstep容错为您的应用程序提供了零停机、零数据丢失的连续可用性,而不需要传统的硬件或软件集群解决方案的成本和复杂性。

这是SMB想要可重传服务器的答案吗?假设我们有一台SAN,两台兼容的服务器,以及VMWare许可证的现金- VMware FT有什么坏处吗?为什么不是所有人都在经营英国“金融时报”?

EN

回答 3

Server Fault用户

发布于 2009-08-19 18:02:12

使用FT,对于每个利用此功能的VM,您将需要在辅助ESX主机上增加一个VM (很明显)。开销是主机上额外的CPU和内存使用量,这将与VM的工作负载相关。

请看这篇关于VMware FT:http://communities.vmware.com/blogs/vmroyale/2009/05/18/vmware-fault-tolerance-requirements-and-limitations的非常详细的博客文章

它可以回答你所有的问题。

票数 2
EN

Server Fault用户

发布于 2009-08-19 21:01:37

考虑到您的情况,我看到的缺点是:

  • 禁用了快照(尽管数组级的快照可以绕过这一点)
  • 我和VCB假定任何使用vStorage API的第三方备份都不能使用
  • vSphere中的一些性能增强还不被支持- NPT\EPT,半虚拟化驱动程序是我可以看到的两大驱动程序。
  • 您需要保证FT在主主机和次主机上100%的可用内存,再加上开销(在两台主机上可能还需要10-20%的内存才是安全的)
  • CPU开销估计比标准虚拟化开销高出5-20%。
  • 单cpu限制可能会破坏交易。
  • 仅支持一组非常特定的较新CPU--据我所见,基本的硬件虚拟化支持是不够的。
票数 2
EN

Server Fault用户

发布于 2009-08-19 18:20:53

现在不是单vCPU吗?我会说这是个很大的限制。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/56229

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档