首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >"dir“和"ls”有什么区别?

"dir“和"ls”有什么区别?
EN

Unix & Linux用户
提问于 2012-10-09 16:11:11
回答 2查看 20.4K关注 0票数 27

我比较了dirls的手册页,它们似乎完全一样。两者都是和“列表目录内容”的一部分。

到目前为止,我所看到的唯一不同之处是,dir没有对输出进行着色。

那么,为什么存在两个命令呢?我错过了什么不同吗?为什么人们更喜欢dir而不是ls呢?

EN

回答 2

Unix & Linux用户

回答已采纳

发布于 2012-10-09 16:17:12

我倾向于认为dir就在那里,只有为了向后兼容

来自GNU Coreutils

dir相当于ls -C -b;也就是说,默认情况下,文件列在列中,垂直排序,特殊字符由反斜杠转义序列表示。

顺便说一句,ls默认不会给输出着色:这是因为大多数发行版在/etc/profile.d中将ls别名为ls --color=auto。对于测试,输入unalias ls然后尝试ls:它将是无色的。

票数 24
EN

Unix & Linux用户

发布于 2012-10-09 16:19:26

dir不是Unix标准命令(即它不是由POSIX指定的),而是一种别名/克隆,以提供一些熟悉Windows (DOS、CMD)用户(可能还有VMS和其他OSes,其中使用dir来列出文件)。

票数 10
EN
页面原文内容由Unix & Linux提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://unix.stackexchange.com/questions/50377

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档