blocks|key|24122|text|你可以这样做：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|24123|#!/bin/sh
ls+-lh+&&
++++#+This+is+a+comment
++++echo+'Wicked,+it+works!'|code-block|syntax|javascript|24124|我希望我能正确理解你的要求。|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|K|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$]]

You can do it like this: 

<pre><code>#!/bin/sh
ls -lh &amp;&amp;
 # This is a comment
 echo 'Wicked, it works!'
</code></pre>

I hope I understood what you asked correctly.

blocks|key|24146|text|你可以把她的线改为|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|24147|#!/bin/bash+-e|code-block|syntax|javascript|24148|在出现任何错误后，脚本将停止。|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|K|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$]]

You can change the shebang line to

<pre><code>#!/bin/bash -e
</code></pre>

After any error, the script will stop.

blocks|key|2004401|text|如果你不喜欢set+-e的想法，也许你可以倒转逻辑。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2004402|foocommand+%7C%7C+exit+1
foocommand2+%7C%7C+exit+2
foocommand3+%7C%7C+exit+3|code-block|syntax|javascript|2004403|更有用的是，将exit替换为打印有用的错误消息，然后退出。当然，在函数内部，您需要的是return而不是exit。|entityMap^0|6|6|0|0|7|4|17|6|1G|4^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|Q|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|R|8|@$9|S|A|T|B|C]|$9|U|A|V|B|C]|$9|W|A|X|B|C]]|D|@]|E|$]]]|M|$]]

If you don't like the <code>set -e</code> idea, maybe you can invert the logic.

<pre><code>foocommand || exit 1
foocommand2 || exit 2
foocommand3 || exit 3
</code></pre>

More usefully, replace <code>exit</code> with something to print a useful error message, then exit. Inside a function, of course, you want <code>return</code> instead of <code>exit</code>.

blocks|key|2004293|text|您可以使用if+else+fi块代替。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2004294|if+foocommand;+then

++#+some+comments

++if+foocommand2;+then

++++#+more+comments

++++foocommand3
++fi
fi|code-block|syntax|javascript|2004295|它有点可读性。|2004296|另外，您也可以使用\将大的1行拆分成几行。|2004297|foocommand+&&+\
++#+some+comment
++foocommand2+&&+\
++++#+more+comment
++++foocommand3|2004298|当然，这可能会让未经训练的人感到困惑。|entityMap^0|5|A|0|0|0|9|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@$9|U|A|V|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|W|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|X|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|Y|8|@$9|Z|A|10|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|O|3|P|5|H|7|11|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|Q|3|R|5|6|7|12|8|@]|D|@]|E|$]]]|S|$]]

You can use <code>if else fi</code> blocks instead.

<pre><code>if foocommand; then

 # some comments

 if foocommand2; then

 # more comments

 foocommand3
 fi
fi
</code></pre>

It's a little more readable.

Alternatively you can just use <code>\</code> to break your big 1 liner into several lines

<pre><code>foocommand &amp;&amp; \
 # some comment
 foocommand2 &amp;&amp; \
 # more comment
 foocommand3
</code></pre>

But of course this can be confusing to the untrained eye.

blocks|key|24270|text|您可以考虑使用嵌套的if语句。其他选项是使用curly对像{+true+&&+echo+hi;+}+%7C%7C+echo+huh这样的组|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|24271|更新1:|header-two|24272|下面是一个没有换行符/注释的示例：|24273|{+{+false+&&+echo+"inner+true";+}+&&+{+echo+"inner+true"+&&+true;+}+%7C%7C+{+echo+"inner+false"+&&+false;+}+%7C%7C+echo+"outter+false";+}|code-block|syntax|javascript|entityMap^0|A|2|T|W|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Q|8|@$9|R|A|S|B|C]|$9|T|A|U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|V|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|W|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|K|3|L|5|M|7|X|8|@]|D|@]|E|$N|O]]]|P|$]]

You could consider using nested <code>if</code> statements. Other option is to use curly's to group like <code>{ true &amp;&amp; echo hi; } || echo huh</code>

Update 1:

Here's an example without newlines/comments:

<pre><code>{ { false &amp;&amp; echo "inner true"; } &amp;&amp; { echo "inner true" &amp;&amp; true; } || { echo "inner false" &amp;&amp; false; } || echo "outter false"; }
</code></pre>

blocks|key|24368|text|将每个命令序列拆分为函数：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|24369|big_block_1()+{
++#+...
}
big_block_2()+{
++#+...
}
big_block_3()+{
++#+...
}

big_block_1+&&+big_block_2+&&+big_block_3|code-block|syntax|javascript|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|I|8|@]|9|@]|A|$E|F]]]|G|$]]

Split each sequence of commands into functions:

<pre><code>big_block_1() {
 # ...
}
big_block_2() {
 # ...
}
big_block_3() {
 # ...
}

big_block_1 &amp;&amp; big_block_2 &amp;&amp; big_block_3
</code></pre>

blocks|key|2004633|text|我总是喜欢编写一个“failure”函数，它允许我指定发生故障时要做的事情，然后使用%7C%7C模式。如下所示：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2004634|function+fail()+{
++echo+"Failure:+${@}"
++exit+1
}

foocommand+%7C%7C+fail+"couldn't+foo"|code-block|syntax|javascript|entityMap^0|16|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@$9|M|A|N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|O|8|@]|D|@]|E|$I|J]]]|K|$]]

I always like to write a "fail" function which lets me specify the thing I was going to do when the failure occurred and then use the <code>||</code> pattern. Like the following:

<pre><code>function fail() {
 echo "Failure: ${@}"
 exit 1
}

foocommand || fail "couldn't foo"
</code></pre>

I apologize in advance if this is a duplicate question. I did make an effort to search/check before asking here. 

I'm comfortable with writing one-liners like this: 

<pre><code>foocommand &amp;&amp; foocommand2 &amp;&amp; foocommand3
</code></pre>

The idea being that I only want subsequent commands to run if the previous one was "successful".

I'm writing a somewhat lengthy script and this one-liner isn't feasible because it looks like a huge block of confusing code to everyone else. 

I want to space out the commands and write comments inbetween them in the script. How can I do this and still have the equivalent of &amp;&amp; in there?

What's the equivalent to && when writing a bash script?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

如果这是一个重复的问题，我提前道歉。在问这个问题之前，我确实做了一番努力去搜索/检查。我很乐意写这样的单行：foocommand && foocommand2 && foocommand3这个想法是，我只希望在前一个命令“成功”的情况下运行后续命令。我正在编写一个有点长的脚本，而这一行代码是不可行的，因为对其他人来说，它看起来像是一大块令人困惑的代码。我想在脚本中列出这些命令，并在它们之间写注释。

问在编写bash脚本时，它的等效性是什么？
EN

回答 7

Unix & Linux用户

Unix & Linux用户

Unix & Linux用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在编写bash脚本时，它的等效性是什么？EN

回答 7

Unix & Linux用户

Unix & Linux用户

Unix & Linux用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在编写bash脚本时，它的等效性是什么？
EN