我想知道PERT/CPM是否还在使用,或者,它是当今世界的一种古老的方法论吗?谢谢。
发布于 2011-07-05 06:11:56
Microsoft (和各种其他项目管理工具)提供甘特图,据我所知,这些图表与PERT图表相当。
我使用它们在6-12个月的任务中构建复杂的软件系统。我们通常定义数百个任务,这些任务确实有许多顺序依赖关系。
这是一个完全不同的观点,而另一个海报的回答是“对于项目的软件部分,.没有任何订单依赖”。他的世界肯定不同于我的世界。
发布于 2011-07-04 23:09:02
虽然我从未听说过CPM (关键路径方法)和PERT (方案评估评审技术),并且认为您是在询问一个旧的操作系统,但这些技术似乎仍然在使用,或者至少还在教授。
在Google上进行和高级搜索,并将查询限制在去年,解决了73.1万个结果。
我还注意到有大量的软件选项,包括使office生成所需的图表和文档的方法。
我发现的唯一限制是,它通常不用于非常大的项目,因为图表往往太大,难以打印。
希望这能有所帮助。
发布于 2011-07-05 03:23:28
对于项目的软件部分,我发现PERT相当愚蠢,因为没有任何订单依赖关系。您可以以任何顺序开发用例,而不会以任何可测量的数量影响总开发成本。我甚至认为,在软件项目中使用PERT图表是一种项目气味,指向一个适得其反的项目组织。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/70625
复制相似问题