首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >加密voip点对点拨号

加密voip点对点拨号
EN

Server Fault用户
提问于 2009-10-11 00:17:35
回答 3查看 259关注 0票数 0

我正在评估这个项目的可行性。我希望能够在两个星号PBX之间建立一个加密的VoIP调用。

我计划在两个星号服务器之间的加密VPN隧道上建立一个传统的IAX调用。服务器通过传统的模拟电话线连接,能够彼此拨号并建立PPP连接。我得到了可接受的结果,当把电话通过简单的PPP链接。

然而,我在调用OpenVPN隧道时遇到了问题。呼叫通过,但RTP音频包被丢弃,我一直得到UDP4没有可用的缓冲空间。我已经调整了内核和openvpn上的多个参数和设置,但仍然无法工作。

有谁知道还有其他方法可以做到这一点吗?它应该能够在两个由两个调制解调器连接的linux服务器上创建一个加密隧道。TCP隧道是不可接受的,因为VoIP调用是UDP。

EN

回答 3

Server Fault用户

发布于 2009-10-11 03:22:15

恐怕你的主要问题是带宽。在最好的情况下,您将使用一半以上的拨号带宽用于普通VoIP。在此基础上加上加密开销,您将非常接近您的最大值。这将使它非常容易受到线路噪音和其他干扰。

票数 1
EN

Server Fault用户

发布于 2009-11-05 22:11:01

加密不应该大大增加加密对象的大小。两端的处理器可能无法跟上加密/解密负载。另外,您添加的VPN或其他东西是否在UDP上优先处理TCP数据包?您试过在更快的链接上运行VPN-VOIP吗?如果它有效,试着放慢连接速度,直到它刚刚开始失效。然后你就会知道你的目标离你有多远。您也可能有一些关于如何修复它的线索。

票数 0
EN

Server Fault用户

发布于 2010-08-14 16:01:36

加密确实会增加带宽。这可能很重要。那些说它没有做任何真实世界测试的人。Voip也不是很有效率--通常情况下,良好的信号质量消耗的带宽比原来分配给模拟信道的56k带宽要多得多。开放vpn很不错,但是真正的加密会从流中抽取额外的字节。如果您不介意那些仍然算作加密的琐碎的破解伪安全性,请尝试将PPTP作为您的链接。

顺便说一句,与普遍的看法相反,P=NP在一些相当重要的问题域上。如果你想让这些人远离你闲聊的闲聊,那你就是在浪费时间。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/73310

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档