我们正处于将桌面转换为VM的初期阶段。在此过程中,我们联系了我们的桌面管理供应商,以验证虚拟和物理的许可要求,并被告知我们将被要求为每台PC -物理或虚拟的许可。
我们本来希望通过虚拟的方式节省一点钱,但是我们发现了很多“隐藏”的成本。由于我们目前需要维护硬件和软件库存,这将使我们虚拟化的每台PC的管理成本翻一番,因为每台PC都需要代理/许可证。
我们目前的会计要求是这样的,我们根据个人电脑的数量和类型“向”我们的“客户”收费。到目前为止,这是相当好的工作,但需要安装某种库存代理。我们使用赛门铁克(Altiris)服务和资产管理()将PC分配给用户,用于报告/会计目的。我们还使用他们的客户端管理套件来管理桌面应用程序。
我们可以将代理的“套件”缩减到物理桌面上的库存部分,但仍然需要VM上的完整代理套件来进行软件管理和库存。
我的问题是:一旦转换成VM,其他公司如何跟踪它们的物理桌面硬件?他们是否关心曾经转换过的物理桌面?
我想我们可以使用另一个供应商,但据我所能找到的,所有的答案都是相同的--为每台PC提供许可,无论是物理的还是虚拟的。
发布于 2010-01-04 15:07:00
“物理桌面硬件一旦转换为VM”...mmm
如果您用VM‘’ed替换物理PC,那么*通常*您可以将许可证转移到该VM--只要您摆脱了PC,并确保该许可不会在其他地方以某种方式重复使用。
*检查你的许可证协议。
发布于 2010-01-04 17:34:29
所以,您要做的是将安装的操作系统转换为同一台(或新的)机器上的VM,这样每个桌面都可以运行多个OSs?如果是这样的话,您应该能够将当前的许可证与第一个VM一起传输,然后只需要为其他VM提供许可证(或使用开放源码的OSs)。
如果您将它们全部放在某个更大的服务器上,然后使用远程桌面来访问它们,那么,除了需要替换的每个桌面之外,它不应该有隐藏的成本。我的意思是,虚拟机是很棒的,但他们没有真正的显示器,鼠标和键盘。
至于移动到VM后的物理硬件跟踪,这就是属性贴纸的用途。如果你能坚持它,它是真实的,并跟踪作为一个贬值的东西。:)
https://serverfault.com/questions/99229
复制相似问题