问开放中庭2或Drupal共用或单纯性Drupal与OG

EN

Drupal有一个糟糕的跟踪记录或可维护性以及升级路径。我只建议使用，当它们符合您的需要时，才能开箱即用。如果您有非常定制的需求，一定要使用自定义D7和OG。

如果您发现DrupalCommons或Open有您想要复制的特性，那么将它们安装到其他地方，并使用它们作为创建您自己的特性的指南。

最好的答案是，你需要试一试，根据你的项目确定它们的优缺点，但从个人经验来看，我对我使用Drupal的每个项目都感到遗憾，并且不会再做一次了。

我做了一个项目，我们从Drupal开始，最终意识到这不是一个很好的选择。因此，我们只是将所有我们想要的功能复制到一个正常的D7's站点/ all /modules目录中。

看一看有机组模块的(相当新的)替代方案，即组模块。关于它的更多细节(从它的项目页面)：

有机组允许内容本身成为组，这并不总是人们想要的。它依赖于实体引用字段来跟踪组之间的联系(节点、术语、.)及其内容(节点、术语、用户、.)。相反，组将组创建为实体，使其完全可部署、可扩展和可导出。每个组都可以附加用户、角色和权限。组也可以充当任何类型实体的父级。作为一个组本身也是一个实体，创建子组是非常容易的。

尽管到目前为止，D7只发布了一个测试版，但它的使用统计似乎表明它就像一颗“新星”。我听说最近在各种场合都提到了它是“重型”OG模块的有效替代方案。