问葡萄酒怎么不是仿真器？

EN

那么，模拟器和虚拟机是如何在主机非Windows系统上模拟内部Windows逻辑的呢？难道不是通过将Windows系统调用转换为主机自己的调用吗？

不，或者至少在葡萄酒的意义上没有--通过字面翻译系统在用户空间中一对一地调用。仿真器通过更迂回的路由抽象地完成此操作；它不直接转换系统调用。

一个真正的仿真器创建一个虚拟机(例如x86-64)，而不是一个虚拟操作系统。理论上，您可以针对这种类型的机器运行任何操作系统。通常，“模拟器”包括操作系统，但这并不是它真正要仿真的；它包含的操作系统与在真正的机器上运行的操作系统是相同的。

模拟器有时用于模拟与主机不同的硬件，但也用于在另一台操作系统中运行完全相同的硬件。

葡萄酒与此不同，因为它实际上不是窗户。您可以运行一个x86-64仿真器，里面有一个真正的窗口副本，但这不是葡萄酒。他们声称它实际上比仿真器更高效，这是有意义的--仅仅转换系统调用的开销可能比运行VM的开销要低。缺点是，葡萄酒只能是窗口；您不能像正常VM那样将它与其他操作系统一起使用。

考虑一下Java虚拟机。没有JVM模仿任何其他的，它们都是规范的实现。Wine不是模仿win32 api，而是它的一个实现。规范和现实不一定是匹配的，微软的实现和葡萄酒的实现都有使buggy代码工作的解决办法，而且对于任何给定的项目来说，哪种实现是更好的目标并不一定是显而易见的。

Linux是一个shim，它拦截windows调用并在动态中将它们转换为相应的Linux调用(S)。而仿真器或虚拟机则模拟物理机器。显然，shim更有效率，但可能无法完全模仿所需的功能。