为每个漏斗步骤设定一个目标是一种良好的实践吗？
为每个漏斗步骤设定一个目标是一种良好的实践吗？
提问于 2016-11-10 07:09:51
稍微有点背景，我继承了一个目标/漏斗的问题，没有很多的经验，但与谷歌分析在一般情况下。
基本的问题是，目标流并不像“业务”所期望的那样起作用。
目前，有6个目标/漏斗。每一个设置都是作为前一个的延续。例如。
- 目标1: RegEx匹配。没有漏斗。
- 目标2:新的Regex匹配
- 漏斗:目标1的要求
- 目标3:新的正则表达式匹配
- 漏斗步骤1:目标1所需的Regex
- 漏斗步骤2:从目标2出发
……为了简洁起见删除了其他目标。
- 目标6:新的Regex匹配
- 漏斗步骤1:目标1所需的Regex
- 漏斗步骤2:从目标2出发
- 漏斗步骤3:目标3中的Regex
- 漏斗步骤4:目标4中的Regex
- 漏斗步骤5:目标5中的Regex
从我今天阅读的几个教程中，它们都演示了设置一个目标/漏斗。
这种设置可能会引起问题，还是有好处？
回答 1
Webmasters Stack Exchange用户
回答已采纳
发布于 2016-11-10 23:47:36
的每次浏览量限制在20个目标。如果您一次使用其中的六个，这意味着您只能创建三个漏斗。
通常最好把目标作为漏斗的最后一步。
页面原文内容由Webmasters Stack Exchange提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://webmasters.stackexchange.com/questions/100997
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
