我正在使用http://acme.com/software/mini_httpd/作为嵌入式系统。它是像Apache或lighttpd这样更知名的web服务器吗?
作为一个知名度较低的web服务器,意味着它不太可能被攻击,但也可能更少的测试。
发布于 2015-09-29 10:27:39
发布于 2015-09-29 12:51:08
我不会依靠mini_httpd的默默无闻来提高安全性。
正如SilverlightFox在回答中提到的那样,存在一个突出的漏洞。我感到惊讶的是,没有进一步的问题-可能是人们还没有测试。
对我来说,作为一个嵌入式系统笔试器,mini_httpd是一个危险的标志.如果我在标题中看到这一点,几乎总是会有其他地方的漏洞。这当然是轶事,但我看到了很强的相关性。
我会坚持一个更著名的和测试的守护进程。
lighttpd仍然相对轻量级,并且响应安全报告。如果你希望拥有丰富的、交互式的内容,这将是一个很好的选择。
yaSSL by wolfSSL是一个安全驱动的HTTP守护进程,值得一看。这是非常轻,他们提供付费支持,如果需要。
近几年,nginx也开始在更大的嵌入式系统上应用。
发布于 2015-09-30 15:04:58
我没有特权对SilverlightFox的回答发表评论,所以这里我要提到的是,链接的CVE是关于"Ultra mini httpd“的,这是一个Windows服务器,可能与ACME mini_httpd不同。
虽然mini_httpd似乎没有得到维护,但是Debian开发人员在维护它方面做得很好。您可能需要检查包页,特别是debian包源。
在tarball中,您将找到"changelog“文件,其中提到了一些bug和一个CVE,因此您可以从”修补程序“子目录应用补丁。或者使用维护的Debian包。
我相信你已经很好的覆盖了,迷你httpd应该是足够安全的。
https://security.stackexchange.com/questions/101402
复制相似问题