问GNOME-Boxes vs VirtualBox

EN

虽然速度是一个相关的问题，但我认为更重要的是它如何处理处理器线程和内存分配。

我是Xenserver的新手，而且肯定还没有使用Gnome- now的经验，但我已经使用了VirtualBox和VMWare几年了。VMWare V-Sphere (我相信只有在企业许可证中才能使用)有一个很好的好处，就是能够节流处理器和内核以及动态ram分配--这意味着如果另一个VM需要更多的电源或内存，它就有能力做到这一点，而不会低于可能影响整体性能的某些阈值。

从我的经验来看，VirtualBox没有这个特性。当然，您可以为CPU的使用设置一个“最大”节流阀，以及要使用的虚拟核的数量，但我不认为我已经看到了动态分配内存的设置(也许内存分配是最大的，如果需要的话，它会在后台将其控制在上/下)。

我确信XenServer和Xen项目都内置了这些特性，但我很想知道Gnome- but是如何处理这些特性的，或者它是否比VirtualBox更好地处理这些情况。我想我要联合一个系统来测试这个，除非有人已经掌握了这个信息:-)

问题是，Gnome框或VirtualBox是“更快”还是“更响应”...AFAIK，目前关于Gnome框的信息太少，无法得出结论。跟上新闻，看看Gnome盒子会如何成形。