问(.NET)混淆器工具提供的安全级别

EN

不幸的是，这不是一个容易的答案，因为它取决于大量的因素。当您考虑使用十六进制编辑器或ollydbg对几乎任何工具混淆的东西时，攻击者的技能水平是非常相关的，无论您的技能水平如何，都会非常耗时。然而，转向像IDA Pro这样的工具，或者使用de4dot来识别流行的模糊处理软件签名，并有自动的例程来“忽略”它们，对于那些知道如何使用这些工具的人来说就容易多了。例如，de4dot声称支持以下内容：

Agile.NET (aka CliSecure)
Babel.NET
CodeFort
CodeVeil
CodeWall
CryptoObfuscator
DeepSea Obfuscator
Dotfuscator
.NET Reactor
Eazfuscator.NET
Goliath.NET
ILProtector
MaxtoCode
MPRESS
Rummage
Skater.NET
SmartAssembly
Spices.Net
Xenocode

总之，任何混淆都是有用的，因为它使任务变得更加困难，因此由于技能/时间的需要，潜在攻击者的数量也会减少。您还可以尝试编写自己的混淆工具，以防止某人仅使用上述工具。然而，这类似于说您可以只编写自己的加密库。没有多年的经验，要完成这项任务并非易事。

如果你真的是认真的保护你的软件，它将需要相当数量的额外工作/金钱从你的一方，因为你需要使用多种方法的保护。例如，使用混淆迎合，密码器，封隔器，然后使用解决方案，如Using进行验证。

如果你确实找到了一个列表，比较解决彼此的困难，请张贴，将是真正有趣的。

对于几个.Net混淆器工具，有一个详细的比较表。这张纸可以给出一个概念的困难，打破/扭转相应的工具。

从obfuscators.io拍摄的屏幕照片