问固态硬盘

EN

没有足够的数据来确定SSD的可靠性。有几个坏固件破坏数据的例子。也有磨损问题和其他问题。从SSD磁盘中恢复数据的过程不如从崩溃的硬盘中提取数据的过程好。但它们对振动和冲击的敏感性要低得多，因为没有旋转部件，也没有碰撞的头部。

我强烈建议您阅读有关SSD的Anandtech的文章，以便很好地了解所有的利弊。你可以在

http://www.anandtech.com/show/2738和http://www.anandtech.com/show/2829

它们涵盖了你需要知道的大部分关于SSD磁盘的外行。

我一直在为一个项目研究这个。最后，价格太高了，我们买不到。

要回答你的问题，如果你指的是头部崩溃，不，他们不能有头部崩溃，因为他们没有磁盘头。它们就像USB的拇指驱动器，只是速度快得多。在大多数情况下，读写速度非常快，通常是随机读写。一次编写大型文件似乎会使它们的性能略有下降。

专业-快。与普通磁盘相比，在youtube上查看ssd驱动器上的大量“启动测试”。

无热量散失的热量，因为它们不是机械的。

电源--它们消耗的能量较少，因此电池寿命更长。

稳定性-震动，振动，dropping...these驱动器应该有一个更好的机会生存的道路战士滥用.

缺点-技术没有那么发达。TRIM不一定支持它们，操作系统刚刚开始正确地支持它们(也就是说，你需要知道Mac是否会支持这个驱动器，这让我想知道PC可能会遇到多少BIOS问题或奇怪的怪癖)。现代驱动器得到了更好的支持，如果存在问题的话，可以更好地检索数据。

价格--从无数的网站上可以看到，一个传统驱动器以几百美元的价格提供的空间在SSD磁盘上可能要花费数千美元。

磨平。驱动器中的单元在“死亡”之前有一定数量的读/写周期。该驱动器的电子产品应该弥补这一点(谷歌SSD修剪)。但是，整个驱动器的寿命仍然应该超过传统驱动器的估计寿命。再一次，在驱动器可靠性方面收集到的数据是粗略的，在很大程度上是制造公司的内部数据，因为在市场上，这种技术还不如传统的驱动器成熟。

如果你是一个中等空间要求的沉重笔记本用户，SSD驱动器是值得一看的(如果你有$$)。如果不是，这些驱动器可能对你没有多大好处。

我真的认为，在未来三年，这项技术将达到一个水平，大量的笔记本将使用它们作为标准驱动器，而不是一种选择。随着制造商向市场发布业绩数据，越来越多的公司也在测试性能数据。

谷歌Anandtech和他们的SSD文章更好，更深入的信息规格和基准.

“更好”的...Hmmm，更快的随机阅读当然，也没有头部崩溃，但他们也有自己的问题-价格/GB，磨损等，所以更好的一些事情，而不是其他事情。