我们正处于邮件服务器决定的边缘。我们目前确实使用了2台邮件服务器: MDaemon 10和Exchange 2003。我们计划使用一个公司和客户广泛的一点解决方案。我们的候选人是MDaemon 11和Exchange 2007或2010。我们希望了解其他用户在这些解决方案方面的经验。服务器端体验、用户端体验、系统负载、功能集、TCO、支持选项等。如果有其他解决方案(如MDaemon 11 + Exchange或其他任何解决方案),您会提出什么建议?
编辑:我想给我们的邮件帐号。我们拥有近40.000个客户账户(每年增长近2.000个账户)和60多个员工或系统账户。Exchange只负责内部的电子邮件传输.MDaemon负责客户帐户,并被用作交换的网关。
发布于 2010-05-18 12:08:19
交换2010年岩石。在过去,我可能会说,保持Mdaemon作为网关,并使用exchange,但我停止使用postfix作为我的默认网关,2010年升级,并没有回头。它只起作用,而且由于它使用本地adam实例进行帐户验证(就像2007年边缘服务器所做的那样),因此需要打开的端口较少。
发布于 2010-05-18 10:34:15
那得看情况。为你做生意?为了顾客?
替代方案: SMarterTools SmarterMail --提供了很多交易所所包含的内容。他们伟大的日历功能与手机同步。
无论如何,只有电子邮件-交换是昂贵的。
公司平台-交换有其特点。他们中的很多人(包括打电话的能力,以及用语音命令改变约会等)--很多事情在组织中可能对他们的内部内容有意义。
因此,这种比较是不公平的,在任何方向,除非你知道你是否只去电子邮件。
发布于 2010-05-18 18:49:18
我喜欢Exchange,但是在这样的环境中,很大一部分功能被使用,Exchange在桌面上、sharepoint等上集成到MS Office中。如果您要做的只是电子邮件,那么您将花费大量的钱在那些不仅不会被使用,而且在排除问题时有可能妨碍您的事情上。
当前印象:目前支持教育环境中数千名用户的exchange 2007 -2服务器配置,一个托管所有数据库和一个处理客户端连接,包括移动电话支持。
它是可靠的,无论你如何衡量它:它没有崩溃-从来没有。它还没有丢失电子邮件。它并没有对某人的账户设置造成任何愚蠢的影响。它一直对我们的用户可用,除了当我们计划一次停机,并采取离线自己。
性能是足够的:我们没有注意到配置和支持它的任何问题(它确实喜欢快速地消耗您允许的所有资源,但这样做之后,它将很高兴地连续几个月使用它所拥有的,直到我们重新启动修补程序;最重要的是,我们没有任何用户对性能的抱怨。
https://serverfault.com/questions/142896
复制相似问题