建议无线AP
我正在为酒店行业的一个客户做数据和语音安装。我受够了声音，并正在寻找我的选择提供无线AP。这座建筑的尺寸是100英尺×50英尺。现在有一大堆的选择让我感到困惑。请帮我决定。
至于如何确保无线网络在整个楼宇内可见，我并不清楚。就我个人而言，我希望使用wrt54gl在3-4 linksys OpenWRT路由器上设置一个WDS。这样做明智吗？如果没有，请推荐一些其他的AP。如果一个更昂贵的设备是绝对必要的，那么请建议一些可以使用IEEE802.3af PoE供电的设备。
谢谢
回答 3
Server Fault用户
发布于 2010-06-04 17:57:52
我们在阿鲁巴网络方面有很好的经验，他们的支持(在线/电话/电子邮件/手工操作)非常好，而且他们的产品相当稳定。我们遇到的唯一问题是基于客户无线网卡的可靠性(broadcom卡与某些版本的控制器有关)，但它们已经相当快地解决了这些问题。
有一种集中的方式来管理您的无线听起来是一件昂贵的事情，但当您考虑到监视、管理(根据AP信道/信号设置等)以及从某个位置对访问点和客户端进行故障排除的能力时，就不是这样了。特别是因为通过房间来解决连接问题是非常麻烦的。
阿鲁巴控制器是相当可配置的(GUI几乎是“太”可配置的)，但正如我前面提到的，支持是非常好的，并且获得设置或问题的答案是很容易的(至少在我的经验中是这样)。您设置了不同类型的配置配置文件(身份验证/关联/访问)，并将它们与SSID(S)“关联”--就像我所说的非常细粒度的配置。
它们为您提供虚拟RF计划器(和其他工具)，用于为您的站点规划无线覆盖。
听起来像阿鲁巴最近获得了一些市场份额，所以我怀疑他们会离开。
可能对你有帮助的东西：http://www.arubanetworks.com/technology/design
Server Fault用户
发布于 2010-06-04 16:42:52
在这里走开源路线是一种选择。您没有那么大的覆盖范围，也不期望有很多客户。所以系统不需要那么复杂。
使用OpenWRT的一个缺点是，您将没有中央控制。如果你想做一些像囚禁门户之类的事情的话，…会有一定的缺点。
我有偏见，因为我为他们工作，但我建议梅拉基是一个很好的选择。它由中央控制，但通过网络实现--这节省了硬件成本。
Server Fault用户
发布于 2010-06-04 18:30:42
我们已经转向惠普网络设备(有线和无线)。价格有点贵(不像思科那么糟糕，但仍然比其他公司高)，但功能丰富且非常稳定。
https://serverfault.com/questions/144491
复制相似问题
腾讯云开发者
