问高速网络配置

EN

对不起，如果这似乎是一个愚蠢的问题，我不知道如何指定什么，我想知道时，检查谷歌。

我将有2或3个设备输出100 100Base端口上的数据。所有设备的综合数据速率约为15 of /S，超过了最佳100 but信道容量(12 of /S)，但在1000 but连接范围内。每个设备将以FTP传输的形式以顺序方式向普通的单一主机发送数据突发：

1. 设备A建立FTP连接并传输数据
2. 设备B建立FTP连接并传输数据
3. 设备C建立FTP连接并传输数据

这可能是由于A&B、B&C和C&A转换在时间域上有一定程度的重叠。

从计算机返回到每个设备的通信量将很少(通常支持FTP传输所需的流量)，网络将专门用于在这些设备和主机之间传输数据。

是否可以使用开关将多个传入的100Base-T流合并成单个传出的1000Base-T流？如果是这样的话，我应该在开关中寻找哪些功能？

还是在每个设备和主机之间有3个物理点到点100Base-T专用连接会更好呢？(因此，该计算机上至少有3个物理以太网接口)

请注意，我不能更改设备上的接口，但我可以自由选择网络和主机配置。

谢谢你的帮助

彼得

编辑Oops ..我的意思是MB/S而不是KB/S

编辑2我应该已经提到，所有的设备和主机将在接近- IE很容易在一个单一的以太网运行长度。

编辑3

这就是我开始用头撞墙的地方。背后的故事是，我参与了一个项目，在这个项目中，设备生成数据，这些数据被发送到计算机，并在那里进行整理和保存。我的部分是计算机后端和整体UI和显示器--而不是生成设备。上周，我看到他们指定了一个设备，并试图通过一个100 100Base端口将其泵出15 it /S。我指出，他们需要打破物理定律来实现这一点。这个问题可以通过增加5个设备来并行处理，以使任何一个100 be链路上的峰值数据速率远低于该链路的最大吞吐量。这个问题是我对系统如何配置的研究的一部分，并且仍然保持在当前版本的现实中。从那以后，我了解到预算中没有额外设备的资金。因此，这个问题现在还没有定论。我还没有看到他们打算用一个设备来满足需求。这并不是我的问题，但这也预示着他们购买的电脑质量不佳，这将构成我将要做的工作的基础。

是的，我确实读过TDWTF

感谢每一个参与讨论的人。