战略与代表
战略与代表
提问于 2012-07-05 11:33:42
Strategy设计模式能完全取代delegates吗？
例如，在Java中，没有委托。使用delegates设计模式可以获得Strategy的所有特性吗？
编辑:我发现我的问题有些含糊不清。delegates指的是该语言的特性，例如C#。
回答 2
Software Engineering用户
回答已采纳
发布于 2012-07-05 12:21:03
是否有可能通过使用策略设计模式来获得代表的所有特征？
不完全同意。
在C#中，委托用于很好地实现策略模式。有时，通过继承的虚拟调度被用来实现策略模式，因为它更适合这个问题。很少使用过载动态方法。
Java现在只有第二个选项。
说策略模式可以提供委托行为是不正确的，因为其中一个是设计模式，另一个是构造。整个图灵完整性说，Java可以模仿委托行为，但是委托的许多特性(捕获局部变量、多重转换)将超出策略模式解决的范围。
Software Engineering用户
发布于 2012-07-05 14:07:53
委托只是一个没有数据和一个方法的类。这在几乎所有的OO语言中都很容易实现，甚至包括C#，当然还有Java。
C# (使用委托)：
public delegate bool Test( int, int );
// And in some other class/method:
SortEm.sort( ilist, (a, b) => a < b );
// And in static class SortEm:
public static void sort( int[] list, Test test ) {
...
if (test( x, y )) {
...
}爪哇：
public interface JDelegate {
public boolean test( int a, int b );
}
// And in some other class/method:
SortEm.sort( ilist,
// Anonymous Class
new JDelegate() {
@Override public boolean test( int a, int b ) { return a < b; }
}
);
// And in class SortEm:
public static void sort( int[] list, JDelegate sorter ) {
...
if (sorter.test( x, y )) {
...
}Java需要更多的输入。它确实使用了现有的概念，而不是创建新的概念(例如委托)，这使得当您在C上花了一年时间回到Java时更容易。此外，如果需要的话，" JDelegate“接口可以变得更加精细，就像类实际传递的那样，这个类可以是一个实现JDelegate的命名类(而不是匿名类)。
这段代码中最常用的C#边是对排序的调用--在本例中是一行对四行。但是在Java和任何OO语言中都有它的功能。
在没有委托的情况下在C#中这样做是留给读者的练习。
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/155705
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
