多个催化剂开关
多个催化剂开关
提问于 2010-07-16 09:04:18
我们要做一个重大的办公室搬迁，这将涉及重新布线在我们的房子里的所有东西。我们在一栋办公楼的两层，每层有2-4个通讯柜；每个柜子都有一个催化剂3560；目前所有这些都连接到一个单一的“核心”开关(也是一个3560)，把所有东西连接在一起。每个楼层目前都有自己的结构化布线设置，所有布线都返回到该楼层的机柜中的修补面板。
在移动/重新电缆的过程中，我们要废除这个设置，把所有的东西都连接到一个单一的通讯机架上，把所有的开关都移到那里，所以我想知道把五到六个催化剂3560连接起来的最好方法。
我注意到思科为3560出售SPF互连线，但我应该选择这些吗？如果我正在正确地阅读规范，它们提供了两个或更多催化剂之间的千兆位连接；为什么这比仅仅连接两个标准的千兆位端口，或者把其中的几个连接在一起以提供一个多千兆位的“主干”要好呢？
回答 2
Server Fault用户
回答已采纳
发布于 2010-07-16 09:17:54
我相信你是正确的，一个单一的或以太通道的链接将提供您需要的一切通过常规端口。遗憾的是，盒子没有堆叠的端口：
Server Fault用户
发布于 2010-07-16 09:15:42
所以你有63560+核心的，对吧？您不能使用SPF互连电缆，因为在最大(取决于型号)，您有ony 4 SPF端口的核心开关。所以你不能用这个连接6个开关。
这将涉及连接SW1到SW2，SW2到SW3，SW3到SW4，等等。这不是一个好的网络设计。
您没有给出模型的细节，但是最好的选择是拥有2 3560和10/100/1000端口，比方说是SW1和SW2。将SW1连接到SW2，然后彼此将SW连接到SW1和SW2，这样如果SW1或SW2停止工作，您就有了完美的冗余。
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://serverfault.com/questions/161036
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
