问Unix和Linux在体系结构上有什么根本的区别？

EN

由于这个区别对我来说仍然有点模糊，这可能不是一个非常明确的答案。我只想揭露我的观点，而不是实际的、技术性的事实。

首先，应该注意到Linux是一个类似UNIX的系统。这意味着，虽然大多数概念和实现都是从UNIX中得到启发的，有时是从UNIX中获得的，但这两个系统之间最初并没有共同的代码库。实际上，Linux的灵感主要来自MINIX，另一种类似UNIX的系统，Linus发现该系统的授权过于严格。

为什么Unix是三方的，Linux是两层的？在Unix中，Shell是一个与Linux完全不同的概念吗？

对我来说，两者都是双层的。shell与内核没有任何特权关系，它也不应该。第一个特权层是内核，在那里一切都是可能的。第二个非特权层是userland，在其中运行各种程序，包括shell和标准实用程序(如ls )。所有这些程序都可以通过UNIX或Linux系统调用集与内核通信(这些列表可能并不详尽)。

在我看来，这是在UNIX或Linux中真正需要提及的唯一层区分。现在，虽然内核没有看到shell和另一个程序之间的区别，但用户与每个程序的交互方式肯定是这样的。如果必须在shell和其他程序之间做出区别，那么这种差异肯定来自用户，但系统仍然不知道。

这在你的视频中比今天的系统用户更引人注目。看看他们的终端:这是令人惊讶的最小，我们可能永远不会想到现在使用这样的东西(尽管，我承认我很乐意)。问题是:那时，shell是系统启动和登录时获得的第一个(也是唯一的)东西。如果你想运行其他程序的话，这就是你必须经历的事情。这可能是不同之处:虽然shell与内核中的任何其他程序没有什么不同，但它是用户访问其他程序的门户，而在70年代，这个网关在“核心UNIX”的质数中更加可见。

当然，这种区别在今天已经不那么重要了，可能是因为两件事：

1. 终端仿真实际上，您可以同时获得多个shell，并在它们之间切换。这意味着在shell之前有一些东西可以让您控制它。
2. 图形界面。现在可以从GUI、窗口管理器、桌面环境、.从没见过终点站。我们甚至有图形化的程序来包装shell实例，并使它们更易于使用。

现在，我不太擅长图表，但我想我会这样说：

我要说的是：

• 虚线表示用户交互。
• 虚线表示shell到进程之间的交互(生成进程，操作它们之间的I/O流，.)。
• 平行线表示系统之间的交互。

如果删除涉及系统交互的所有元素之外的所有内容，您将得到两样东西:内核和用户程序。有两层，通过系统调用连接。

现在，如果作为用户，您不仅将shell视为另一个程序，而且还将其视为通往其他程序的网关，那么您将添加用户交互和shell到进程的交互。接下来是第三层，但是内核没有什么改变。

我会说你的消息来源是假的。

有许多不同的操作系统称为"UNIX"，但它们中没有一个是shell，这些“特权”进程构成了其他用户空间实用程序的底层。

shell只是另一个用户空间进程。