首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >为什么不为高度并发的web服务器使用带有微内核架构的RTOS呢?

为什么不为高度并发的web服务器使用带有微内核架构的RTOS呢?
EN

Software Engineering用户
提问于 2013-05-14 05:58:39
回答 3查看 1.2K关注 0票数 2

为什么不为web服务器使用带有微内核架构的RTOS呢?调度程序是确定性的,所有请求都将被快速处理,从而导致更快的响应时间?基于微内核架构的操作系统很容易扩展,因为一切都像客户机-服务器通过消息传递进行通信。此外,服务器将非常轻,需要更少的资源。假设您正在使用C++开发web服务。我正在为操作系统考虑QNX。这是个坏主意,还是不重要?

EN

回答 3

Software Engineering用户

回答已采纳

发布于 2013-05-14 07:03:33

调度程序是确定性的,所有请求都将被快速处理,从而导致更快的响应时间?

确定性并不意味着更快。RTOS计划保证所有请求都会在给定的时间内得到处理,但是最好的调度程序可以提供更好的平均性能,但缺点是有些请求所需的时间比T长得多。

票数 6
EN

Software Engineering用户

发布于 2013-05-14 07:13:55

直接回答你的问题:这不重要。大多数RTOS都带有实现web服务器的库。

但我想你问题中的一个误解是:

实时并不意味着更快。

实时意味着结果的时间与其价值一样重要。

例如,视频解码器必须在预期的确切时间发送视频帧。与延迟整部电影(并去同步图像和声音)相比,用户体验不提供晚帧更好。

另外,您可能会注意到,许多实时问题都是用高性能解决的,而不是实时OSes。

票数 4
EN

Software Engineering用户

发布于 2013-05-14 06:51:33

因为这不会有多大的区别!

现代的*nix和windows服务器OSes被设计用来处理大型并发工作负载,无论如何,web服务是由诸如Apache、ISS等专家应用程序完成的,这些应用程序除了线程、网络IO和文件IO之外,对操作系统的要求很少。

很难看出一个微内核操作系统会带来什么,调度算法是不同的,RTOS是针对实时系统所需的可预测响应时间而优化的,*对于总体吞吐量,*nixes和windows进行了优化,这对于web服务器来说似乎是一个更好的选择。

再加上在主流OSes上运行的web服务器的多年经验、工具和调优,很难看出您会得到什么好处。

票数 1
EN
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/198025

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档