问选择合适的资源

EN

有各种衡量标准可能会有所帮助：

• 资源是否做出荒谬的承诺？如果标题是“Y天学X”，那可能是废话。
• 该技术的社区是否有一个特别好(或坏)资源的索引？这些意见值得一听。
• 这位作家在那个领域很有名吗？如果是这样的话，这可能是一个积极的指标，但要意识到，聪明的人不一定是好老师。
• 该资源的布局和格式是否专业，以便于理解？我没有拉屎你，我见过语言教程，甚至不使用代码缩进。如果一个网站看起来像是90年代的，那么它的内容也有可能是不最新的。
• 如果有许多的拼写和语法错误，那么资源可能没有被审查。另一方面，内容可能是优秀的，但作者只是不是一个母语。
• 资源是否忽略或接受该技术的最佳实践？它是否使用不推荐的功能？当然，这些问题只有在你已经知道这项技术的时候才能回答。
• 这个资源有多老？最佳做法不断发展。有些资源具有永恒的质量，但更多的情况是，任何超过5岁的资源在某些方面都会过时。这是前一点的代理指示符，而不是绝对规则。

我寻找：

• 那些构建编程语言的人显然拥有信息和既得利益，有时还会出版书籍。
  • 例如，如果是C，那么寻找作者Dennis和。

• 如果是微软的编程语言(如C# )，请查找微软的书籍。
• 著名的出版社。例如，我通常喜欢O‘’Reilly的书。
• codeacademy.com和khanacademy.org这样的网站。

我认为，阅读语言规范不是为了寻找教程和购买书籍，而是为了获得对该语言的全面理解。

例如：

• C# http://www.microsoft.com/en-gb/download/details.aspx?id=7029
• EcmaScript http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm

对某些技术的理解也是如此。我认识几十个从未读过HTTP1.1规范(https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2616)的web开发人员。