我在使用GIT作为版本控制系统方面非常新,尽管进行了大量搜索,但我似乎无法真正理解如何处理我的场景。
我有一个网络项目,需要在两个版本中开发:
目前,第二个版本在次要的方面有所不同,主要是品牌(即图标、一些标题)和数据库连接。
这样做的目的是通过客户端提供的建议和实际用例来增强其代码,并且,随着我们使用but和新特性的进展,将更改移植到“通用/无品牌版本”--但保持这些微小的差异。
在未来,“通用”版本可以通过一些独立的特性进行分叉和增强。
分支是否是处理此场景的有用方法?我认为他们不是,因为(至少我也理解)他们更倾向于在短期或中期内进行重组。
发布于 2013-11-23 15:00:49
请看这里:
虽然这个问题有点不同,但我和其他人提供的答案解释了如何创建同一个系统的两个单独/本地git版本。
基于您要做的事情,我会想到一个“主/从”场景,其中演示(=Master)是完成大部分工作的地方。然后,您可以将演示转到一个单独的文件夹中,并在该文件夹上运行git,在该文件夹上可以对其进行工作(这意味着您需要在每个正在进行工作的自定义文件夹中看到.git )。
现在,当您对演示进行更新并希望在您的“从”自定义工作中看到这些更新时,您将需要将新的“主”与自定义工作(=奴隶)文件夹上的“从”合并。
这条路:
请看这段使用git:http://vimeo.com/46010208的视频
有一次有人把它交给我学习,我发现它非常有用,这就是为什么我要把它介绍给你。
发布于 2013-12-14 14:28:03
考虑了一段时间后,我认为“分叉”模式--使用一个针对您希望迁移的特定特性的推挽系统--可能是您的最佳选择。
正是这种模式被大型开源社区所使用,以获得一个单一的“主”(正式副本?)还有许多开发分支/repos等。
只使用git就可以做到这一点(例如添加上游遥控器和这)。但是,在Github中这样做非常容易,因此为了简单起见,我将只描述Github工作流。
您可以在第二个存储库中进行开发,然后当您准备将特性“推送”到‘演示’存储库时,您可以从您的开发回购(包含所需的更改)向演示回购提交一个拉请求。
然而,这一切都可以通过分支来完成,至少在我看来,我更愿意保持这两者更加清晰。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/219303
复制相似问题