我是一名化学工程师&我们的CAD用法不同于一般的CAD用法,因为我们对一个模型做更多的模拟,而不是实际设计那个模型。在windows中,我们使用COMSOL多物理进行模型模拟,Linux也有类似的.
我的搜索只找到了以下内容:http://www.opencascade.org/occt/areas/
这看起来很有希望,但进一步的想法是受欢迎的。
发布于 2016-11-20 16:06:12
你已经有一段时间没调查过了,但我想提供一些帮助。大约两年前,我也问过同样的问题。我也是一个ChemE,所以我可以联系到需求。(fyi-这个论坛只允许我在这里发布bc 2链接),下面是你应该看看萨洛姆和OpenFOAM的前两个链接
以上每一项我都尝试过(除了CAELinux),我选择使用Salome+OpenFOAM+Paraview。还有一些我还没有尝试过的更基于GUI的其他程序:
这种构建模拟的方式与使用Comsol这样的包构建非常不同。有GUI工具来构建模拟。我没有使用这些,因为我喜欢使用Linux的原因是我可以查看源代码。阅读博客、论文或教程所需的时间(解释GUI的工作原理)和学习如何通过gui修改模拟所需的时间,只要阅读源代码并思考问题就行。
我是怎么得出这些结论的。我也是一名化学工程师,已经做了几年的模拟。我试过几种方法来做这件事。有几件事你应该考虑,例如:
您是否希望能够执行更复杂的任务,例如根据模拟的输出修改cad文件?
你对编程和代码开发有多满意?
我自己运行了Comsol和Ansys,我看到了它如何成为开发开放源码多物理模拟的一个很好的工具,因为它们有很棒的:
在我看来,所有这些都是要付出代价的: 1.许可可能会令人望而却步。2.学习gui是如何改变模拟的,这在学习仿真过程中增加了一个额外的步骤。3.这些开源工具的在线文档和开发非常庞大,社区非常有帮助。4、增加了更多的用户、模拟方法、扩展和加载项,所有这些都需要额外的费用。5.您的有限的软件公司将允许您做的范围内,他们已设计的软件。
。
发布于 2013-01-27 14:57:48
萨洛姆可能有用。你看,http://www.salome-platform.org/
https://askubuntu.com/questions/248242
复制相似问题