Ubuntu提供了一个可供选择的内核包-- linux-image-virtual
,它应该被优化以供虚拟机使用。什么是实际的优化,在客户操作系统上运行时,它与一般内核相比有多快/更小/更好?此外,这些优化对于所有领先的虚拟机是否同样有效,还是QEMU/VirtualBox/VMWare/YourFavouriteVM在性能上有任何特殊优势?
发布于 2013-02-17 19:10:58
Virtual和Server内核的不同之处在于,虚拟内核打算在虚拟机中使用。虚拟内核只包含在诸如KVM、Xen和VMWare等流行虚拟化技术中运行所需的驱动程序。相反,服务器内核包含与多种硬件一起工作所需的驱动程序,并且应该直接安装在主机系统上。除此之外,服务器和虚拟内核之间的所有其他选项都是相同的。
https://help.ubuntu.com/community/ServerFaq#What_是_这个_差异_在两者之间_这个_服务器_和_虚拟_kernels.3F
不同之处在于,虚拟内核只捆绑普通虚拟硬件设备所需的驱动程序,而不是真实世界硬件的所有模块。
因此,它在磁盘空间方面要小得多。我不知道有任何的性能调优或任何功能差异的方式,我认为这只是为较小的图像。
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1635961
发布于 2017-09-05 17:30:40
但不幸的是,没有内核模块(ip_tables)装载linux-虚拟内核,因此没有csf防火墙“开箱即用”。
https://askubuntu.com/questions/257416
复制相似问题