在我的问题中，应该按照不同的阶段，在相同的对象家庭中制造混凝土工厂吗？
我在编一个游戏。在这场比赛中，我有三个阶段。在第一阶段，有一个静态的进球和一个静态射手在游戏中。在第二阶段，目标将移动。在第三种情况下，两者都在移动。
我想使用抽象工厂来创建同一个家族的对象。
我想知道下列哪种设计是正确的：
拥有2家工厂：
拥有3家工厂：
我只是不知道该根据我的问题，用同样数量的家庭在右边制造混凝土工厂吗？
例如，在这个场景中，我有两个对象系列(产品)。第一个家庭是枪，第二个是目标。但我有三个阶段，我前面已经解释过了。因为产品的种类而有两个工厂是对的，还是按阶段有3个家庭呢？
回答 1
Software Engineering用户
发布于 2014-12-13 10:29:15
老实说，我可能会采取完全不同的方法。我会建4个工厂，每个对象类型一个。然后，我将创建一个包含一个GunFactory实例和一个GoalFactory实例的新级别类，并创建3个级别实例(可能存储在列表中)，每个实例都具有适当的工厂组合。
这有两个原因，一个是理论上的，一个是实践上的。在理论层面上，“造枪”和“造目标”的责任是否属于同一责任，这一点根本不清楚，所以单一的责任模式规定，我们应该避免有一个同时做到这两种责任的对象。另一方面，级别对象有一个明确的责任：“将初始化游戏级别所需的所有信息和行为集合在一起”。
第二个更实际的方面是，这使您可以更容易地添加新的级别，而不是原来的任何一个建议。假设您想添加第四个级别，再次使用不同的枪和目标组合；在第一个设计中，您必须更改现有的初始化代码来选择不同的工厂集，在第二个阶段，您必须为抽象工厂类创建一个新的子类，而根据我的建议，您只需在列表中添加一个新的级别实例，只需更改一行。(这也可以从理论上说是“当需要增加水平时，设计更符合开放/封闭原则”，但我更喜欢这里的实际重点)。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/266300
复制相似问题
腾讯云开发者
