问'sudo [命令]和'sudo sh [命令]有什么区别？

EN

如果该文件未标记为可执行文件，则需要调用命令shell解释器来执行该文件。

示例：

• sudo sh foo将使用sudo特权使用sh打开foo。
• sudo bash foo将使用sudo特权使用bash打开foo。
• sh foo将使用您的用户权限使用sh打开foo。
• bash foo将使用您的用户权限使用bash打开foo。

如果将一个文件标记为可执行文件，只需使用./foo调用它，并且由于它被标记为可执行文件，它将使用已定义的命令shell解释器读取并执行，而不需要定义一个。

ls -F将列出文件并用*标记可执行文件。

要在文件上启用执行位(并使其可执行)，请使用命令chmod +x foo。

在您的例子中，为了使您使用的文件可执行，您将使用命令

chmod +x VMware-Workstation-9.0.1-894247.x86_64.bundle

然后，您将能够运行它的任何一个

sudo sh ./VMware-Workstation-9.0.1-894247.x86_64.bundle或只需键入sudo ./VMware-Workstation-9.0.1-894247.x86_64.bundle。

Sh是一个用于运行命令的shell，因此使用sudo执行sh将为您提供一个根shell。这意味着shell中的所有命令都作为root执行。我的猜测是，脚本执行其他需要根的东西，但是，当您只使用sudo不sudo sh时，其他的东西会以普通用户的身份执行，但是对于sh，所有的东西都会以root的形式执行。

sudo是一个授予根权限的命令。但是sh是一个解释器。当您使用sudo command时，您将该命令作为根权限运行。但是，当您使用sudo sh command时，您将sh命令作为根用户运行。