问我该选什么？LXC对OpenVZ

EN

就我个人而言，我发现LXC正处于快速开发和文档开发的滞后状态。

我个人在“生产服务器”上使用openvz，并且认为LXC还不够成熟，无法在“生产”中使用。

我建议你看看proxmox

http://pve.proxmox.com/wiki/Main_页面

提供Debian主机、web接口、KVM和openvz。一旦他们认为LXC稳定，他们就计划使用LXC。

据我所知，LXC有一些优点，比如可以在Linux内核上使用(所以您不需要一个特殊的内核来使用它)。另一方面，OpenVZ支持实时迁移。

您必须检查每个工具的功能，看看哪些对您来说最重要。

编辑：

您可以找到这里对每个功能的简短回顾。

更新OpenVZ 4:

从OpenVZ 4开始，您可以在股票Linux3.0内核上运行OpenVZ。OpenVZ仍然受益于它自己的内核；还有一些特定于OpenVZ内核的特性。

我感到奇怪的是，当成熟得多的OpenVZ平台多年来一直在成功地这样做时，人们突然对LXC产生了兴趣。LXC实际上是OpenVZ的派生，用于主线内核，所以这并不是什么新想法。从不同内核引导总是很琐碎的事情，所以我不明白为什么使用OpenVZ会有问题。我想有些人不习惯使用非主流内核，也许会认为更新的东西更性感。

LXC很可能最终会取代OpenVZ....in 10年。还没准备好呢。即使是尖端的开发，除非你不介意缺少的功能，斑驳的文档，缺乏‘互联网经验’(即。建立通过互联网搜索发现的知识库)。

再过一两年，当它的功能更完整，并且有更多的知识库时，它可能已经为一些离线的非关键的事情做好了准备。然而，在网上搜索时，人们在一年前就曾这样说过，现在还没有到现在为止。