问802.11n / WiFi N性能的现实基准？

EN

很有分量的问题。唯一的回应方法是用一口合格词来回答。

从吞吐量的角度来看，在AP和客户端上的无线电和天线配置中，802.11n可以达到300,000,000位/秒PHY接口数据速率(实际上可以达到600 Mb/s，如规范所定义的那样) --这里称为300 Mb/s (网络接口以10为基数，使用标准K、M、G前缀，而不是使用基2的文件大小和内存，使用Ki，Mi，和Gi前缀)，在一个绿色的领域，在50英尺的视线范围内，在不受干扰的情况下，可以在物理层和应用层实现30 Mb/s，具有UDP L4传输或TCP L4传输，具有现代OS调谐的TCP实现和传统的局域网延迟小于5ms。应用层吞吐量为30 Mb/s时，PHY吞吐量大于30 Mb/s，最大持续吞吐量可能更高，但考虑到这些限定符，30 Mb/ be保持是非常可行的。

减少RSSI或引入频谱干扰，这最终会引入延迟，从而最终节流TCP和任何给定系统的绿场最大值开始下降。

也就是说，我在a和g模式中使用Cisco 1242 am接入点(a/b/g，而不是n)，并且能够在本地局域网上维持20-25 Mb/s应用层吞吐量(SMB、CIFS、FTP) (在无线电PHY上可能有54 Mb/s )，一个客户端通过单个内墙大约50英尺。然而，频谱干扰确实会导致吞吐量的明显下降。

从a/g到n只会增加最大吞吐量和可靠性。然而，它是无线的--在你测试之前--所有的赌注都取消了。

我知道制造商的300 Mbps的说法是不正确的，但是持续地期望30+ Mbps是否不合理呢？

你的“始终如一”有多一致？我想你的意思是和你的有线基础设施一样一致。

你需要意识到无线电波很容易受到环境中很多东西的影响，因此不可能保证任何东西。如果绝对肯定的连接必须总是可用的，并且必须始终以一定的容量运行，那么无线可能不适合您。