问在提交前或提交后挂钩中修改文件的想法有多糟糕？

EN

我的团队使用SVN存储的不仅仅是源代码--我们存储的是各种各样的文件。当某个Excel电子表格被团队的一个子集更新和确认时，我正在设计的一个过程用于生成diff报告。(这个电子表格是由一个单独的过程自动生成的，没有人碰过它。)

这是我的工作流程：

1. 生成的Excel电子表格(称为raw.xlsx)。我下载该文件并提交到SVN。
2. 预提交钩子生成一个新的Excel电子表格(称为to_review.xlsx)并提交。我的团队收到一封电子邮件，称raw.xlsx:HEAD和raw.xlsx:PREV之间存在差异。
3. 我的团队中有人会检查to_review.xlsx，根据需要编辑并提交它。
4. 然后，预提交钩子或后提交钩子对to_review.xlsx进行编辑，以更新选项卡以反映编辑，并提交该选项卡。(可以选择:发送一封电子邮件，说明您现在需要更新to_review.xlsx的工作副本。)它还生成一个文件report.pdf，它总结了raw.xlsx:HEAD和raw.xlsx:PREV的差异。

用这种方式使用SVN --即编辑刚刚提交的文件并重新提交它--有多好？编辑永远不会针对人工添加/删除的内容，但是通过这样做，一旦提交，用户立即拥有过期的副本。我不知道如何处理这个问题--我们不能直接从raw.xlsx到report.pdf，人类必须在to_review.xlsx的循环中。