问MVC作为体系结构模式

EN

这是一个很难回答的问题，主要是因为没有明确的公式可用于返回类型为“是的，符合，或不，它不适合”的响应。

以MVC本身为例。原始MVC上有很多不同的地方。

它通常被称为模式，但我发现把它看作一个模式并不是很有用，因为它包含了很多不同的想法。不同的人在不同的地方读到关于MVC的文章，不同的人从中吸取了不同的想法，并将它们描述为“MVC”。如果这没有引起足够的混乱，那么你就会得到对MVC的误解的影响，这些误解是通过一个中文的低语系统发展而来的。

• 马丁·福勒(https://www.martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html)

图案也是一样。什么时候一个模式不再是一个设计模式，而变成一个架构模式？当然，这一切都取决于背景。你是怎么用的？你在哪里应用它？你用它解决什么问题？多大的规模？

体系结构意味着组成应用程序的“大盒子”，以及它们如何相互交互以使应用程序工作。MVC确实被认为是一种架构模式，因为您应用它的规模(在应用程序的体系结构级别上)。

但是一种设计模式是如何解决问题的描述或模板。和MVC也适合这个定义。再问一遍，你在哪里划的线？

你发布的图片是一种分层架构。如果你愿意的话，你可以把MVC融入其中，就像这样：

现在你可以画了。但是，因为(上面提到) MVC也是如何解决问题的描述或模板，所以您所展示的不仅仅是体系结构的图表，还包括用于构建它的解决方案。

就像我说的，这是一个很难回答的问题。