在java 8 -Stream上下文中,反模式的定义是否可以是一个流,它不会使用并行方式产生一个有效的结果,而使用顺序计算则会产生一个有效的结果?
文章中的示例:
一个很好的模式:(流可以连续地并行计算)
Set<String> uniqueStrings = strings.stream().collect(
HashSet::new,
HashSet::add,
HashSet::addAll);
反模式:(流只按顺序计算,而不是并行计算)
Set<String> set = new HashSet<>();
strings.stream().forEach(s -> set.add(s));
发布于 2017-05-24 04:27:31
你误解了为什么这被称为反模式。
在java 8 -Stream上下文中,反模式的定义是否可以是一个流,它不会使用并行方式产生一个有效的结果,而使用顺序计算则会产生一个有效的结果?
不产生有效的结果将是一个错误。不是反模式。
并行与顺序问题纯粹是关于效率的问题。这个问题导致错误的唯一方法是如果资源不堪重负。
这样做的目的是编写足够灵活的代码,使其能够自动优化以利用并行环境。顺序代码不能。
没有上下文和目的就没有反模式这样的东西。这里希望代码能够利用并行性。这两个代码示例在单个线程中的单个核心上工作得都很好。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/349483
复制相似问题