RAM替代SSD上的交换部分或交换文件
我的Debian拉伸系统有很多内存。目前，它在SSD上使用一个加密的交换分区，但在正常情况下，我从来不期望内存不足会导致它被使用。
但是，根据Snakedoc的评论，完全关闭交换是个坏主意：
请注意，完全禁用交换决不是“安全的”。即使对于具有96+ GB的ram的系统，运行至少512 GB的交换是一个很好的安全措施。它让您的系统有时间杀死不必要的进程，如果有东西运行失控，并意外地吞噬了所有的内存。禁用交换的替代方案是内核恐慌。如何安全地永久关闭交换空间并恢复空间？(关于Debian Jessie)
因此，我想我可以保留一些内存，比如0.5G的内存磁盘，并将其用作交换文件，从而保存对SSD的写入。
我该怎么做？因为什么原因这是个坏主意吗？
回答 3
Unix & Linux用户
发布于 2017-04-22 18:07:48
我不认为它的原因是稳定，它是一个普遍的误解。如果系统ram + swap已满，则实际上会发现与不交换相同的症状：
- 无法解释的，严重的减速(系统会将请求内存的进程锁定一段时间，也许有人会释放它们所需的内存)
- 被OOM (内存不足)杀手杀死的进程。
唯一的区别是没有交换，这些症状会突然发生，而对于交换，它们只会在交换完成之后发生。因此，在系统开始完全没有响应之前，您的延迟时间要大得多。
这是第一个原因，为什么有交换是有用的。
第二个问题不太为人所知，但实际上更重要的是：
一般来说，交换并不会减慢机器的速度，它会加速计算机的运行，即使在内存远远不够的情况下也是如此。
其原因如下:您的进程实际上没有使用RAM的系统是什么？它们用于缓存硬盘，从而使系统运行得更快。
如果您有交换，您基本上允许您的系统交换非常罕见的内存页，并将它们的空间用于磁盘缓存。它们发生的速度有多快，这取决于您的VM设置和启发式，但它们确实很好(据我所知，linux在这个意义上是最好的)。
如果您的硬盘在SSD上，那么并不会影响这两个参数(当然，拥有更快、更零的搜索时间磁盘会加速一切)。
我通常对交换分区使用旧的金科玉律:我更多地使用交换2x作为我的RAM。这是为了避免交换碎片(交换文件上的块可以像文件系统上的文件那样碎片)。在您的情况下，您有大量的RAM，但昂贵的硬盘零查找时间，交换碎片不是一个问题，因此，也许也较少的就足够了。我不知道，你有多少个SSD，可能是你的RAM站点的1倍甚至0.5倍就足够了。
在我看来，这个“至少有5.12亿交换”的建议是不好的，您使用的交换数量必须取决于您的系统参数(磁盘成本、RAM数量、磁盘数量、硬盘查找时间等)。这512米不是一个“黄金法则”，它是一个“神奇的数字”，这是毫无意义的，如果我们使用它的一般。
Unix & Linux用户
发布于 2019-02-25 15:16:06
在SSD系统上使用HDD交换是个坏主意。它不仅速度慢，访问时间长得多，而且比现代的SSD耗电量大得多，也可能不那么可靠。现在SSD有5年的保修期，即使你每天给它写几百个GBs，也可以轻松地维持8-10年。
但是使用兹拉姆会更好，可能与SSD上的一个小型备份交换分区一起使用。各种Linux发行版以及ChromeOS和Android都已经默认启用zram多年了。在Android系统上，甚至没有默认的常规交换。就连现在的视窗和macOS都在进行交换之前使用压缩内存。
由于CPU可以比HDD更快地解压缩数据，因此一旦系统开始交换，您就可以清楚地感受到系统响应能力。区别并不是SSD固有的，而是根据这里的基准结果 zram，使用默认的lzo算法似乎更快。您可以很容易地更改为lz4算法，它是压缩比稍低的比伊索快近5倍。
还有zswap，它使用不同的机制，但仍然将压缩数据存储在内存中
再读
Unix & Linux用户
发布于 2017-04-22 21:11:17
给出@peterh的答案，一个很好的解决方案可能是将任何旧的HDD插入到机器中，并将其用作划痕空间，包括交换空间。这样，所有内存都可以用于系统，甚至最后0.5G。一台笔记本电脑硬盘可能比3.5英寸的驱动器更节能。
https://unix.stackexchange.com/questions/360654
复制相似问题
腾讯云开发者
