违反持续无知
违反持续无知
提问于 2017-11-27 02:57:26
我读过关于坚持无知原则的文章，电子书给出了一些违反这一原则的例子，但我不明白。你能帮我解释一下吗？
Some examples of violations of this principle include:
• A required base class
• A required interface implementation
• Classes responsible for saving themselves (such as the Active Record pattern)
• Required default constructor
• Properties requiring virtual keyword
• Properties forced to use certain types (for example, collection properties must expose
ICollection, not just IEnumerable)
• Persistence-specific required attributes回答 1
Software Engineering用户
回答已采纳
发布于 2017-11-27 07:57:59
这看起来像是“不要使用ORMs列表”，而不是其他任何东西。因为这些“违规”大多是使用像nHibernate和实体框架这样的ORM的要求。
负责保存自己的类(例如活动记录模式)
这一点是显而易见的，因为知道如何坚持自己的阶级并不是坚持不懈--无知。以及ORM是如何在Rails中工作的(从我记忆中开始)。
*所需基类
在实体框架的旧版本中，每个要持久化到数据库的实体都必须继承实体框架的基类。这受到了广泛的批评，人们并没有真正使用它。
所需的默认构造函数·属性需要使用特定类型的虚拟关键字·属性(例如，集合属性必须公开ICollection，而不仅仅是IEnumerable)
这是使用nHibernate (以及实体框架的“更新”版本)使类可持久化的要求。这是因为nHibernate创建一个包装类并向所有属性添加更改监听器，从而要求它们是虚拟的，并且还需要能够创建类本身，因此需要无参数构造函数。
大多数人认为nHibernate强加的需求是必要的，因为唯一的选择是推出您自己的持久性层，或者将持久性层中的实体复制为愚蠢的DTO。
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/361305
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
