为什么程序需要服务器操作系统而不是工作站操作系统？
一家供应商表示，他们的软件需要Windows 2003/2008，而Windows 7 Professional则是因为它在非服务器操作系统上表现不佳。具体的原因是在Windows 7 Pro上网络连接的数量是有限的。我有10个客户端工作站，Windows 7 Pro上的点对点连接的最大数量是20 (根据我在网络上发现的一些随机帖子)。
应用程序不处理域，不使用IIS、Exchange或其他服务器软件。可执行文件驻留在“服务器”机器上，客户端使用对等连接(映射驱动器)连接到服务器并运行可执行文件(如\servername\folder\program.exe)。
硬件要求表明，建议使用Core2Duo或更好的处理器，以及8GB的内存。我有一个12 GB内存的i7处理器，但是我正在运行Windows7Pro(他们不支持)。
当程序托管在Windows 7 Pro上而不是Windows 2003/2008时，会有什么原因导致性能不佳？
谢谢
编辑1:首先，感谢您的反馈。我知道这违背了供应商的要求，不打算在工作站操作系统上实现该程序，但我真正想知道的是技术细节。当工作站操作系统和服务器操作系统在同一个硬件上运行时，会导致性能下降的原因是什么呢？
回答 3
Server Fault用户
发布于 2012-08-15 23:30:33
20个并发连接的限制也适用于SMB连接。如果你把自己限制在最多20个客户端的话，你真的没有考虑可伸缩性。
更大的问题是，您不会遵循您的供应商的要求。他们不支持你想做的事，所以不要这么做。他们可能不会对非服务器OSes进行QA，所以您不应该在其中一个上运行它。
更不用说，使用工作站来执行服务器的功能会让系统管理员哭哭啼啼。
Server Fault用户
发布于 2012-08-16 00:44:21
严格来说？这完全取决于程序的架构。
有时有一个“真正的”原因；服务器操作系统是为服务器任务而不是桌面任务而调优的。与提供更好的桌面体验相比，可以对它们进行调整以获得更好的网络性能。
通常情况下，供应商不想支持桌面问题。他们有一套他们测试过的系统，如果你把它放在他们没有测试的东西上，它可能会运行得很好。但如果你有麻烦，他们会在一张大海报上打指针，上面写着我们不支持你做的事，并告诉你你无权支持，请不要堵塞我们的技术支持线.
我想到的最后一件事就是授权。对于多个用户，您通常需要为所有用户提供服务器许可证；桌面工作站没有这方面的许可(取决于操作系统)。
归根结底，在大多数情况下，它只在服务器上运行，因为供应商让您这样做。不是技术上的原因。有时，这一要求有一个真正的理由。唯一的方法是测试它。不过，大多数系统管理员对此不屑一顾。
Server Fault用户
发布于 2012-08-16 00:44:18
我相信20个并发连接限制与windows文件共享有关。因此，如果它不使用windows文件共享，而是直接使用ip套接字，那么它应该运行良好。如果软件使用特定于MS的机器上的任何服务，则可能会有其他限制。但我猜它在技术上会很好。
另一个不同之处在于，windows服务器的优化方式往往是为了在后台提供服务，而桌面操作系统(如windows 7)则被优化以提供更好的用户体验。
但是，正如其他人所提到的，供应商可能不希望在windows服务器以外的任何东西上支持他们的产品。您可能会发现安装程序阻止您添加其他任何内容。试试看你能走多远。
https://serverfault.com/questions/417994
复制相似问题
腾讯云开发者
