我发现在向S3上传大量小文件时存在相当大的开销。其中一些开销来自SSL本身。
在S3中运行时,在不使用SSL的情况下与EC2对话有多安全?
下面是一些很棒的注释,这里有一些澄清:这不是HTTPS与HTTP的问题,也不是我的数据的敏感性问题。我试图对EC2和S3的网络和协议特性有一种感觉。例如
有AWS经验的人的反馈将不胜感激。
发布于 2012-11-01 00:26:46
当我们从EC2到S3通信时,我们保证只通过AWS网络吗?
在同一区域内(包括在可用性区域之间),是的。在地区之间,没有。
其他AWS用户(除了工作人员)能嗅到我在EC2和S3之间的通信吗?
不(除非有某种安全漏洞)。
是否在每个调用上对其api进行了身份验证,从而在每个调用上传递了凭据?或者是否有某种经过认证的会话。我正在使用jets3t库。
每个调用分别进行身份验证。
发布于 2012-10-31 20:51:31
它与通过HTTP而不是HTTPS执行其他任何操作一样安全。你会在HTTP上存钱吗?不是的。但是你会通过HTTP下载色情吗?可能吧。
这一切都取决于你的使用情况,但我会一时兴起,说“是的”。除非答案是“不”。
在第二次阅读您的问题时,我认为您基本上是在问“由于我直接从EC2到S3这一事实,是否降低了攻击面”;也就是说,它们来自亚马逊网络中的两个服务之间。
我不定期使用AWS,但我的回忆是:如果它只通过Amazon的内部网络(在相同的可用性区域内),您不会为流量收费,但是如果通过它们的入口/出口,您就会为此付费。因此,如果您不为AWS > S3流量付费,那么是的,您的攻击面会减少,因为它只通过一个网络,而不是第三方拥有的网络,但这不是不使用HTTPS的借口。
https://serverfault.com/questions/444186
复制相似问题