rr和802.3ad之间有什么区别？
rr和802.3ad之间有什么区别？
提问于 2012-11-06 09:48:51
我知道键合模式，我知道balance-rr和802.3ad。两者都提供容错能力，以及如何提高链路吞吐量。
我的问题是，我们什么时候可以使用balance-rr而不需要切换支持，为什么会有人想要使用802.3ad呢？
回答 2
Server Fault用户
回答已采纳
发布于 2013-02-21 21:09:44
来自此页关于balance-rr的信息：
此模式是允许单个TCP/IP连接跨多个接口分条传输的唯一模式。因此，它是唯一允许单个TCP/IP流利用多个接口的吞吐量的模式。然而，这是要付出代价的:条带化常常导致对等系统接收数据包的无序，导致TCP/IP的拥塞控制系统启动，通常是通过重传段。
关于802.3ad：
802.3ad标准还要求按顺序(在一定范围内)传送帧，因此在一般情况下，单个连接不会出现数据包排序错误。
因此802.3ad提供了更好的分组排序，从而避免了TCP重传。
Server Fault用户
发布于 2013-02-21 20:03:53
你错了。balance-rr和802.3ad都必须有一个支持的交换机(EtherChannel)。
平衡-rr:帧在没有散列的情况下以循环方式传输，以真正实现负载平衡. 802.3ad:这种模式是链路聚合的官方标准，并包含了许多可配置的选项来平衡通信量。
如果您没有EtherChannel支持，请使用Balance-ALB或Balance-TLB。这两种技术在发送(TLB)或发送/接收(ALB)时都使用MAC更改。
更多信息，这里。
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://serverfault.com/questions/445839
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
