我想在一个小型SOHO环境中为一些虚拟机(VmWare工作站)建立一个新的服务器配置,比如防火墙/VPN或用于外部访问的Win8 8-WS等。这些数据是公司数据。因此,我们的目标是使用RAID6来获得安全性,但同时也提供了有用的硬盘速度。当然,第二个备份方法将使用…。配置应该能在未来3-5年内存活下来。因此,我愿意多花一点钱。我将使用“msi_Z77A-G45雷电”主板,它具有vt功能(我知道,只有32 GB内存)。
现在我的问题是关于这样一个RAID6配置的可用速度(意为4+1或2个硬盘)。即使目前有一些挣扎(目前缺少WIN驱动等),我也可以使用外部雷电RAID(承诺飞马R6),这也是在他们的网站上看到的小服务器环境。他们使用6 x日立2TB Deskstar 7k3000 (HDS723020BLA642)。不知道为什么他们不使用流线型硬盘在这样一个24/7的环境.因此:没有SAS和没有流线型硬盘…。
另一方面,在一个大的ATX情况下使用内部HDD可能会更好。因此,如果在具有相同MegaRAID的PCIe 3.0 x8插槽上使用RAID控制器(LSI逻辑x8 SAS 9271-8i),将大大降低成本(近50%)。
但我对演出不太确定。你会有什么建议?
谢谢您的评论。
发布于 2012-11-27 13:42:33
首先:考虑一个预构建服务器。虽然你可以自己做这件事,也可以省钱,但你经常花大量的时间去检查事实,修正“小而不可预料的事情”。如果你把花费的时间(小时乘以你的工资乘以2)加上廉价的HW成本和预建的东西进行比较,那么突然之间便宜多了。
( 1)雷霆与内部PCIe x8卡有很大区别吗?
内部PCIe x8插槽将更快。这可能要快得多,但这取决于您的Thunderbolt控制器使用了多少PCI-e通道(这似乎没有在MSI的网页上列出)。如果你需要这个速度是另一个问题。只有几个驱动器,两者都可能足够快。
如果我使用NAS (在GB-网络中)而不是雷电,是否有可能获得类似的性能?
不是的。
以太网比内部RAID卡或雷电慢得多。
如果使用内部LSI RAID,使用SAS (意味着3-4倍的成本)会有很大的不同吗?请注意,我不是一家大公司,而是一个自由职业者…。
SAS的定义并不比SATA快。SAS驱动器具有以下优点:
高质量的驱动器是很重要的。无论您使用哪种驱动器,都要仔细选择这些驱动器。
主轴的速度取决于价格和性能。15K的RPM驱动器将比7200 K的RPM SATA驱动器快。但如果我能得到两倍的SATA驱动器以相同的价格和条纹(例如在RAID 10),那么你可能会得到更好的性能与更多,但较慢的SATA驱动器。
优雅的失败是重要的是你使用端口乘数。(把这些想象成“分裂者”)。我一个SATA驱动器的失败很可能会摧毁整个阵列。我单身,因为驾驶失败就会把驱动器掉了。
您提到的RAID卡有最多8个驱动器的空间,无需使用这些驱动器。因此,除非你计划延长超过8个驱动器,这是不重要的。
( 4)市场上是否存在一个内部的“雷霆”-RAID
是的,谷歌的“雷电袭击围场”。(这里我不提具体的品牌。但你会发现多重的)。
你打算用几个驱动器?哪一个突袭级别?你想在买东西之前想一想。
例如要考虑的事情:
RAID 6: 4驱动器-> 2驱动器容量可用)(易于扩展到5个驱动器)
RAID10: 4驱动器-> 2驱动器容量可用)(比RAID 6快)
https://serverfault.com/questions/452570
复制相似问题