我似乎无法就两者之间的区别达成共识。漫游概要文件文件夹重定向或...两者都有就是一个例子。如果不使用漫游配置文件,顶部的答案不会回答哪些数据不被共享的问题。
谢谢你的见解。
发布于 2013-01-09 19:36:05
漫游配置文件和文件夹重定向有什么区别?
在最基本的层次上,Windows用户配置文件是包含用户特定数据的目录和文件的全部(一个非常基本的方法是配置文件是任何内容,包含在c:\ user \username目录中的所有内容)以及在HKCU注册表单元中包含用户特定设置的各种注册表项。
纯漫游配置文件实现将整个用户配置文件中的数据从文件共享复制到用户登录系统,并将整个用户配置文件的数据复制回注销时的文件共享。如果有漫游配置文件的用户允许登录到多个系统,并对配置文件中的同一个文件进行冲突的更改,则最后的注销/写入将获胜。当用户开始将东西保存到他们的my documents文件夹,从他们的相机上保存照片,上传他们的iTunes库(这些事情从来不会发生在企业环境中,对吗?:),用户概要数据来回复制的大小可能会导致长时间的延迟,并增加用户登录和用户注销所需的时间。
什么数据“漫游”与漫游配置文件,不漫游与文件夹重定向?
文件夹重定向提供了一种将用户配置文件中的特定文件夹(My /AppData/Pictures/etc)指向文件共享的机制。如果用户登录到多个系统,并将文件夹重定向应用于所有系统,那么他在所有系统上的“我的文档”都会指向相同的文件共享位置,而不管他登录到哪台机器。请注意,使用编写不好的应用程序硬编码路径(而不是读取注册表或查询窗口以确定正确的位置)可能无法在文件夹重定向中正确工作。
带有漫游配置文件的“漫游”数据将包括以下内容: Outlook配置文件设置、桌面壁纸设置、屏幕保护程序设置、资源管理器视图设置、安装/默认打印机等)。文件夹重定向不会说明这些情况,因为它不考虑无法重定向的文件夹中包含的任何数据(appdata\local等),也不说明HKCU注册表单元中包含的任何设置。
为什么重定向AppData是个坏主意?如果用户使用不同的机器登录到域上,不重定向该文件夹会带来什么后果?
首先,请注意,只有Appdata\漫游文件夹才被重定向。没有重定向Appdata\Local和Appdata\LocalLow文件夹。
重定向AppData文件夹是一个混合的包,用户体验很大程度上取决于所使用的应用程序。在重定向文件夹解决方案中,对Appdata\漫游文件夹的所有I/O都会在重定向文件夹时导致性能问题(影响文件服务器、网络和正在使用的系统),因为它需要通过网络将数据读写到文件共享。此外,如果一个应用程序正在多个系统上使用,并且需要一个文件锁到同一个文件,文件夹重定向可能无法工作,因为文件服务器上只有一个可以访问和锁定的副本。尽管如此,从应用程序分析开始,除非有可能出现性能问题的严重迹象,否则我通常建议从重定向AppData并注意性能问题开始。有一些工具(和其他配置文件管理工具)提供了在被复制的文件夹和在AppData中重定向的文件夹中提供更细粒度的方法。
发布于 2013-01-09 19:23:23
数据不与文件夹重定向漫游。使用文件夹重定向重定向数据。漫游配置文件与用户一起漫游,这意味着用户配置文件中的数据“漫游”到用户登录的任何计算机。文件夹重定向数据根本不漫游。它的位置是静态的,但它被从标准位置(本地硬盘驱动器)重定向到另一个位置(网络共享)。这有助于更好地管理、备份和恢复重定向数据。
漫游配置文件和重定向文件夹通常一起使用,但它们是两种不同的东西。文件夹重定向通常用于“对抗”配置文件膨胀,方法是将数据(例如,我的文档)从用户配置文件中重定向。
如果不使用文件夹重定向,则用户配置文件中的所有数据都与配置文件一起漫游。
https://serverfault.com/questions/465511
复制相似问题