对SSD还是不对SSD？(虚拟化- Xenserver)
我有几个Xenserver正在运行(非常好)。我们大多数都是用带有两个机械7200 are企业sata驱动器的RAID1或带有47200个企业sata驱动器的RAID10设置的。sata驱动器的选择是因为高容量的美元，是WD RE4's，所以他们有良好的质量和体面的机械驱动性能。
我有额外的预算为我的部门获取一些好东西，我们正在考虑为我们的虚拟化基础设施获得一些SSD。问题是：
Xenserver会从SSD中受益吗？这不是一个简单的问题，因为当你想出各种存储的可能性时，它就变得复杂了。
我们没有预算来建立一个适当的三(S)，所以网络存储暂时是不可能的(客人的操作系统将存储在主机上)。
毫无疑问，如果VM驻留在SSD上，它们本身将在性能上受益，但是由于SSD的容量很低，我们正在研究Xenserver本身运行SSD的可能性，但是我们正在质疑这是否有什么好处( dom0需要高的i/o性能吗？)有关系吗？或者VM真正受益于SSD性能吗？)。
Xenserver信任是相当基本的，因此让它在单个磁盘上运行并不是我们担心的事情(我们只需要重新安装，然后从存储数组中导入VM)。
请给我建议。(但请不要只是说，“是的，当然SSD更好”，因为这取决于它们的使用方式)。
回答 2
Server Fault用户
发布于 2013-03-15 14:13:17
如果您真的想获得SSD，那么您应该考虑一下您正在XenServer上运行的工作负载，以及哪些工作负载将受益于高得多的IOPS和较低的延迟--典型的候选是数据库服务器和高流量邮件服务器。
就像dunxd已经说过的，不要浪费钱把系统管理程序放在SSD上.我宁愿把它放在raid中大约3.5英寸的软盘上:)
说真的，SSD从何而来？它们只是你想要的一个很好的玩具，或者你做了一些分析，发现你目前的存储性能限制了你的系统？
另外，SAN会给你带来很多好处，你应该考虑把你的预算转移到你的口袋里，直到你有足够的钱买一个SAN。它们也比一些人想象的更便宜--记住，你可以购买一些“足够好”的SAN (比如这些)，而不需要将它完全填充到磁盘中，并根据需要添加新的磁盘，如果您需要更多的空间(7200 from近线磁盘)或性能(10k，15k磁盘)或绝对l33t性能(SSD)，则不时地进行选择，并根据需要进行混合和匹配。(我们实际上正在考虑购买一个带有双控制器的MD3220i，用于VM的大约15k磁盘，用于存储备份、日志和其他缓慢移动数据的7k2磁盘，我们将来将有大量未使用的插槽来填充我们需要的东西)。
如果您对这类内容感兴趣，您还可以购买一台具有大量磁盘插槽的新服务器，并使用FreeNAS或类似的内容构建SAN。
Server Fault用户
发布于 2013-03-15 12:07:08
仅仅为系统管理程序获取SSD是浪费金钱。它应该大部分时间都是从内存中运行的，所以您只需要看到更快的启动时间。除非主机更快的启动时间对您来说至关重要。在大多数情况下，我希望你能在其他地方得到更好的回报。
https://serverfault.com/questions/487823
复制相似问题
腾讯云开发者
