问我是否需要特定的服务器来处理mac和pc用户？

EN

这是个小小的圈套。获取一个Synology212j或一些稍新的东西，在其中插入2 3tb磁盘(raid 1用于冗余)，您就有一个可以作为远程文件系统从windows/mac/linux访问的工作nas，甚至还有一个带有synology云的云，这样您就可以共享dropbox风格的东西了。

(不，我不附属于“证候学”，但我是上述产品的一个非常高兴的客户)

我相信有一个NAS系统，为这项工作，但如果可能的话，一个完整的服务器解决方案工作真的很好。对于这种基本的设置，操作系统并不是很难获得安装。

我目前运行一个Windows2008R2文件服务器，它可以轻松地处理Windows和Mac用户。如果我没有记错，即使在服务器的设置中，也有一个选项可以为Mac启用SMB文件共享。

就访问而言，您将使用SMB协议，在任何Mac上，您都应该能够转到Finder和Connect中的go菜单，地址为smb://YourServerNameHere。

这使您的文件系统保持NTFS，并允许对这两个平台进行读/写访问。Mac用户唯一的缺点是Spotlight不会对搜索驱动器进行索引，所以在做出任何决定之前，一定要确定Mac用户的工作流程是什么样子的。

我希望这里有帮助。

这听起来像是两个NAS解决方案。

我已经设置了类似的情况，家庭办公和小企业使用最多30个用户。事实上，我甚至在家里这样做，因为4台Windows机器和3台Mac的我和我的女朋友都躺在那里。

第一个是服务器:镜像中有2个磁盘，raid5中有3个或4个磁盘。

Raid不能代替备份，因此您需要第二个NAS作为第一个NAS的备份。

这一个只需要一个磁盘(如果它失败，你总是有原来的副本在其他NAS)，但最好是位于另一个火灾区的建筑物。

(就我个人而言，它是在与房子分开的车库里。)

去找证候或者QNap吧。这些是两个顶级品牌，并支持这一权利从盒子.

他们将运行SMB窗口客户端和AFP为Mac用户。Mac可以做SMB，但与AFP相比要高兴得多。

(使用AFP，NAS也可以用于Mac客户端的TimeMachine备份。)

即使购买两个NAS盒也比用Windows许可证购买一个Windows服务器便宜。(而且你在Windows下也得不到AFP。))

您仍然需要一个单独的Windows框备份解决方案。

NAS的设置和维护比Windows服务器容易得多。

你不会想每个星期二都要照看Windows服务器吧？

PS:购买2或3个TB磁盘。现在看来，这似乎有点过分了，但磁盘空间的使用往往呈指数增长，而且磁盘也很便宜。4 TB磁盘仍然有点贵。

PS.PS:如果您想要对备份进行版本控制，那么快速和diryt方法就是不使用NAS提供的默认rsync备份(这将生成1到1份副本)，而是在一周中的每一天使用不同的目标文件夹从crontab运行rsync (或其他版本控制方案)。

还有各种各样的更复杂的备份解决方案，你可以在互联网上找到。其中许多也可供您选择NAS使用。毕竟，它们只是一个易于使用的Linux机箱，作为前端，所以几乎任何基于Linux的机器都可以在NAS上运行。