首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >只使用xfs_freeze快照mdadm RAID安全吗?

只使用xfs_freeze快照mdadm RAID安全吗?
EN

Server Fault用户
提问于 2013-11-25 19:00:34
回答 1查看 1.1K关注 0票数 2

mdadm是否保证(并通过经验信任)只使用xfs_freeze就可以安全地拍摄快照?我遇到了关于mdadm仍然在后台工作的模糊警告,因此在不首先拆卸RAID的情况下使快照不安全,但如果可能的话,我宁愿避免不得不进行反汇编/重新组装。

快照通过EBS是块级的,但是我不太关心快照过程,而是在快照拍摄时正确的数据是一致的。

除了mdadm之外的选项是受欢迎的,如果它们使进程更可靠--我们过去使用的是LVM条带,但由于跨磁盘快照不可靠的报告,我们专门切换到mdadm。我们还在研究一些组合,例如使用mdadm进行条带化和使用LVM层进行快照。

理想的解决方案将是避免停止从RAID (本例中为Mongo)运行的服务,并以原始数据格式运行,这样新服务器就可以附加恢复快照的数组,而不需要额外的步骤来调整数据。(我们已经有了可以将快照重新组装到新服务器中的代码--我们只需要可靠地创建这些快照。)

EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2014-04-25 08:40:41

即使这个问题是相当老的,我想给这个问题一个简短的答案,如果快照一个EBS-RAID是安全的。我们正在使用PIOPS EBS- RAID 0,并通过以下步骤定期备份此RAID:

  1. 停止服务(在本例中为DB)
  2. 冻结RAID的挂载点(我们使用的是ext4,但这应该适用于所有能够冻结的fs )
  3. 调用EC2-API对作为RAID一部分的设备进行快照。
  4. 等待快照的回调(您不需要等到快照完成-- API的回调就足够了)
  5. 解冻突袭
  6. 启动服务

在我们的情况下,整个过程大约需要1-2分钟。

我们最近经常更改实例和系统,我们总是使用这些快照将数据复制到新实例(并在那里重新构建RAID ),以减少副本之间的同步时间。我们从来没有任何问题的腐败数据-快照只是工作的好!

希望这对正在寻找答案的人有帮助。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/557331

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档