问ZFS: SAS诉SATA -有关系吗？

EN

我从NEC的白皮书磁盘阵列中的无声数据损坏中了解到：

• 有些SAS驱动器应该具有"T10-DIF“功能来检测无声的数据损坏；
• “基于ATA的驱动器(包括SATA)没有保护存储技术堆栈中SCSI级的无声数据损坏的标准。”

白皮书的目的是让人们了解NEC的专有技术，以防止SATA驱动器中的无声数据损坏。但是，ZFS似乎至少提供了同等的保护，而且它并不是专有的(Oracle最近的ZFS修订版除外)，因此我更喜欢它。

我有两个问题：

1. 我认为将ZFS与T10-DIF SAS驱动器一起使用，与仅仅使用这两种技术中的一种相比，只使用这两种技术中的一种，我认为这将为防止无声数据损坏提供额外的一层保护，对吗？
2. 鉴于T10-DIF SAS驱动器似乎并不容易获得，那么有什么原因--如果有的话--选择非T10-DIF SAS驱动器而不是等效的* SATA驱动器，反之亦然？

*我的意思是将类似的比较:例如，给定制造商的企业级SAS驱动器与来自同一制造商的企业级SATA驱动器。