过渡咨询
我的组织(大约有3-5个常规用户和10-15个罕见的其他用户)正在考虑进行一些过渡。我们将在一个租用的web服务器上淘汰我们内部开发的数据系统，取而代之的是一个第三方的网络托管服务。这个服务器上还有一些我们想要维护的项目(例如，一些web表单、非常小的数据库和相关的应用程序，以及遗留系统的副本)。这些应用程序的正常运行时间并不是商业上必不可少的。在内部，我们有一个旧的，二手服务器运行Windows服务器2003 (用于，文件存储和打印服务器)。
我的想法是使用我们目前相当新的工作站之一，拥有更多的电力和资源，以取代上述两台服务器。我正在考虑在机器上安装VMware vSphere Hypervisor，并将服务器用于Windows，将另一台服务器用于CentOS作为web服务器。我们可能需要购买的唯一东西是更新的Windows (2008或2012)。
这听起来像个合理的计划吗？有没有人有任何我可能没有想到的建议或考虑？
回答 1
Server Fault用户
发布于 2014-06-20 18:20:05
从你描述的内容中产生了许多问题。
首先，如果您谈论的是vSphere，您应该检查硬件(您没有描述)是否在VMware硬件兼容性列表 (HCL)上。这将告诉您vSphere是否是一种选择。如果它不在列表上，而你遇到麻烦，VMware会告诉你它不受支持，而且你运气不好。
你也需要重新考虑你的硬件。如果您只是使用工作站，那么容错问题似乎没有得到解决。你肯定需要有某种容错的RAID 1，5或6设置，这样一个HD失败就不会毁了你的一天。热交换HDs将使你的生活更简单，当一个失败。加上服务器硬件应该有冗余的NIC，多余的电源，纠错的RAM...just购买服务器.与你的办公室的价值相比，服务器硬件是便宜的，而你知道哪里出了问题，并从备份中恢复。
除非您有特定的vSphere经验或需求(我在您的文章中没有看到什么特别的地方)，否则我不明白您为什么不使用内置在Windows中的Hyper虚拟化。正如您所描述的那样，对于适度的需求，VMware似乎过分了。由于您已经需要升级Windows (而且您确实需要-- Windows 2003的最终寿命是2015年7月)，在这种情况下，Hyper-V将提供更少的复杂性，并且它是您的许可的一部分。
https://serverfault.com/questions/606811
复制相似问题
腾讯云开发者
