分机。带有RAID的2层USB驱动器: btrfs RAID与内置RAID
对于备份，我想使用一个外部的USB3驱动器:两个硬盘与RAID 1(镜像)在一个2舱的外壳。作为文件系统，我将使用btrfs，因为有子卷和校验和。性能并不重要，但数据安全。对于RAID1的使用，我看到了3种可能性：
- 外设外壳的内置硬件RAID
- 来自btrfs的RAID功能(并将两个驱动器设置为单独/JBOD)
- 使用来自linux的软件RAID (磁盘使用mdadm和JBOD )
你有什么推荐的？
对于内置的硬件RAID，我看到的缺点可能是S.M.A.R.T.和省电模式不会通过控制器，也无法工作。这将取决于产品，也许智能是可有可无的，但我会错过一个省电模式(不是因为功耗和HDD寿命，而是因为噪音；我每天只使用备份系统1-3次，持续几分钟)。
对于btrfs RAID，我发现由于文件系统中的校验和，btrfs可以检测哪个磁盘损坏了，哪些部分/文件也被破坏了，并且可以修复它(用有效的方法覆盖损坏的数据)。硬件RAID只在整个磁盘发生故障时才有帮助，但不知道哪个运行磁盘数据已损坏。是的，btrfs校验和也有助于磁盘故障后的硬件RAID，但它更容易与btrfs RAID，例如，如果两个磁盘的不同部分的数据被损坏。
但我不相信JBOD / ext的组合。USB。两个磁盘将通过一个USB电缆和一个USB集线器连接，控制器必须通过这个单一/共享连接处理两个磁盘。在我的经验中，USB的配置甚至更不复杂。
软件RAID (mdadm)解决方案。我看不出比另外两个有什么优势。
你认为如何？您会推荐哪种配置？
谢谢!
回答 1
Server Fault用户
发布于 2015-07-07 08:36:17
我认为备选方案2是可行的。
除了您已经提到的要点之外，带有USB货架的硬件raid可能会被限制在这个精确的模型上，因为许多硬件raid控制器正在磁盘上编写有关raid的元数据信息--因此，在不破坏raid的情况下，很难/不可能将磁盘移动到另一个货架上。
根据我的经验，USB不是最好的解决方案，但至少适合做这项工作。请记住，一个永久连接的驱动器不会提供与备份电源的电气隔离，因此，如果由于过电压而导致任何故障，备份也可能受到影响--一个更好的选择是使用2个网段nas，并且至少有以太网连接作为源与目标之间的“保护”，即使是坚固的光纤也会更好。
https://serverfault.com/questions/703986
复制相似问题
腾讯云开发者
