我可以通过改变操作系统来破坏电池吗？
我的笔记本电脑的电池在切换到Ubuntu之后开始表现不好，不幸的是我已经不在保修期内了，所以我想我必须在某个时候买一个新的电池。后来我转到Windows学校上学。这个电池在这一点上可以持续3.5/4个小时，并且像这样工作了将近一年。
大约一周前，我想再次使用Ubuntu，在安装它之后，我的电池性能更差，只持续了1到1.5小时。我想知道使用Windows是否至少会逆转这种情况，但在这样做之后，我的笔记本电脑现在只工作插入。窗户上写着“插上电源，不充电”，但充电器本身一点也没有损坏。看看如何在电池行动之前，无论如何，更有意义的是，它实际上是缺陷。
似乎在更换操作系统后，我已经经历了三次电池问题。我从没听说过这件事所以我想知道你们会不会。这可能是我电池没电的原因吗？
这款笔记本电脑“只有”2.5岁的历史，而且价格昂贵。这似乎是很奇怪的行为。如果有人想知道的话，那就是三星Ativ 9。
谢谢你的阅读和事先的感谢。
致以敬意，
回答 2
Ask Ubuntu用户
发布于 2015-12-23 17:59:02
你看到的更像是电源管理的变化，而不是操作系统损坏电池的情况。可能是Windows中的电源管理设置比在Ubuntu中使用的电源管理设置更具侵略性。它只需要一个较长的屏幕睡眠延迟，而不是关闭HDD在睡眠期间，等等，以改变你看到的电池寿命。
同时，随着时间的推移，简单的年龄会耗尽电池的容量，因此在运行Ubuntu几个月(很可能会有几十个充电周期)之后，您会发现切换回Windows的寿命比以前有所降低，即使电源管理设置与以前的Windows使用相同。
然而，总的来说，不，更换操作系统不会损坏电池--但只要在几年内使用这台机器，电池就会慢慢耗尽。
Ask Ubuntu用户
发布于 2015-12-23 18:01:48
很短的伤害？不是的。以不同的方式使用和报告其使用情况？是。
有不同的线程报告行为，有点像您所描述的。
主要原因可能是通用的多平台多架构操作系统(Ubuntu)与供应商提供的本地驱动程序相匹配以优化最有效的电源使用并不是很简单。
此外，一个真正的电池直接从供应商在2.5岁应该是相当好的表现，在这个年龄是可以想象的，它已经开始恶化。
您在Linux下的使用可能也有很大的不同。与Windows相比，Linux下任何用户都很可能处理不同的工作负载。在Windows下运行web服务器、多语言后端、多个数据库以及在膝上型计算机上长期运行的基础设施服务并不常见。
当你充电的时候，它也会对电池的使用寿命产生很大的影响，以及你如何充电。例如，在充电器上保持一个装置并不会有太大的好处。另外，当你用不同的程序使用你的笔记本电脑时，你可能会有不同的做法。
https://askubuntu.com/questions/712790
复制相似问题
腾讯云开发者
