SSD与电池背靠背写缓存
SSD与电池背靠背写缓存
提问于 2016-08-15 01:26:34
我已经负担了一些服务器的垃圾戴尔H310和H330控制器(它们没有BBWC，并提供大约15 on /秒写入性能旋转磁盘)。
我可以升级控制器到H 710‘S(其中确实有一个BBWC，但很可能需要重建，因为他们显然需要一个RAID设置，而我使用的软件RAID)，切换到SSD或两者。
在SSD上使用BBWC时，是否有显著的IO性能提高？(我注意到，我运行的H310和SSD的系统运行速度快得多-我不确定在该系统上切换到基于BBWC的控制器是否会有很大帮助，我正在试图确定从旋转磁盘升级到SSD的位置，以及在哪里升级控制器)
回答 2
Server Fault用户
发布于 2016-08-15 02:08:09
电池支持的写缓存允许您在接收到缓存时立即确认写入。这比SSD更快。但是，它不会帮助您读取，而且无论何时缓存已满且客户端仍在写入，您将回到磁盘的速度。
如果您的工作负载以任何方式读取密集型(数据库、文件服务器、应用程序)，那么优先考虑SSD而不是一张新卡。如果不频繁地写入可以被电池支持的写缓存吸收，那么优先考虑这一点。理想是两者兼而有之。
Server Fault用户
发布于 2016-08-15 02:09:54
即使您使用的是SSD，也应该有能够使用BBWC/FBWC的控制器。
但细节很重要。什么磁盘？什么具体的控制器？性能要求是什么？
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://serverfault.com/questions/796804
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
