问Cat 6a与Cat 6插头的差异

EN

我也想知道这一点，并认为我需要跟踪实际的需求。

视觉/设计上没有差别。如果你是在一个未经认证的环境中使用它们，请随意使用你手头的任何东西(6/6a)。

基本上，它只需要用更高质量的材料来制作(如果目标是最起码的资格)，但是由于工程公差和商业原因(你不想因为你把东西切得太近而损失一整批货)，它们通常会通过(这“通常”是一个重要的区别，尽管如果你需要认证你的网络)。

与罗恩的说法形成对比的是:如果你正确地构造电缆(老实说，这不是火箭科学，只是在电缆的基础上精心设计)，使用Cat 6a电缆和Cat 6连接器是很有可能的，但也不能保证，它会证明它是Cat 6a。也就是说，如果你需要认证，那么最好把额外的钱花在Cat 6a零件上。

获取技术：(这些信息都是直接从主要来源获取的)

• ANSI/TIA-568-C.2 (猫6和猫6a的定义)
• IEC 60603-7-4 (猫6无屏蔽)，
• IEC 60603-7-41 (Cat 6a无屏蔽)
• IEC 60603-7-5 (猫6屏蔽)
• IEC 60603-7-51 (Cat 6a屏蔽)

唯一增加的是Cat 6a连接器必须通过相同测试的这些扩展(这适用于屏蔽连接器和非屏蔽连接器)：

• 测试了高达500兆赫，而不是只有250兆赫。
• 接下来的损失将满足所有组合：>= 46.04-30 Loss (f/ 250 ) dB for 250 MHz - 500 MHz vs 94-20 Loss(F) dB for 1-250 MHz (两者仍上限为75 dB)
• 还有一个额外的测试功率求和外星(外生)下一步，有类似的规格。所有对: 107 -20 500(F) dB，1-500 MHz