我已经使用dmarcian和DMARC分析器监视了DMARC对政策"p=none“的遵守情况,已经有一两个月了。我注意到,当我们发送一个大型的电子邮件营销活动(10k+电子邮件),有一个激增的邮件,失败的DMARC,似乎是从运动。
我的公司用Pardot向客户发送营销邮件,Pardot使用5321发送电子邮件。邮箱地址为"bounce.s7.exacttarget.com“。
我们已经正确地设置了我们的DKIM密钥在Pardot和SPF记录在我们的领域,允许他们的服务器发送邮件代表我们。我也知道,由于Pardot的电子邮件是从"bounce.s7.exacttarget.com",我们将永远不会在DMARC对防晒。
所以问题是,如果我们向我们的客户发送10,000封电子邮件,我只看到DMARC在1000至1500封电子邮件中的总体报告成功(使用DKIM)。(我认为只有一定百分比的邮件服务器发送聚合报告是正常的?)我还看到了100到500封电子邮件中DMARC报告失败总数的激增。
其中许多显示DKIM失败了我们的领域,这是令人费解的,而许多显示DKIM失败为一个完全不同的领域。我查了几个失败的DKIM域名,这些域名的号码似乎与通过我们的活动发送到该域名的电子邮件相匹配。这听起来像电子邮件击中一个邮件服务器,然后被转发,这打破了DKIM的签名。
你觉得可能吗?
发布于 2017-07-13 09:21:12
几点想法:
如果您正在使用像Agari这样的服务(免责声明-前雇员),您通常可以很容易地对数据进行分类,以确定您需要担心哪些数据。如果你是自己动手做的,我建议把所有双失败的I( DKIM和SPF都失败了)提取到一个列表中,然后将FBR与列表关联起来,看看是否还有剩余的问题可以解决。
在1500份DMARC报告中,100-500次失败对我来说听起来很高。我怀疑有什么可以解决的。对于SPF和DKIM的故障率分别为<2-4%和< 2-4%通常转化为< .5%,这通常被认为是可以接受的,当然,您的里程数可能会有所不同:D
https://serverfault.com/questions/851890
复制相似问题